400-100-5265

预约演示

首页 > 行业资讯 > eHR:理念的革新

eHR:理念的革新

2017-03-01

红海云

eHR是人力资源管理理念的革新,而并非仅仅是工作方式的改进。对于HR工作者来说,减少了大量繁杂的行政事务,并不意味着HR从业者就一定能成为企业的战略伙伴角色。只有当人力资源管理的流程得以优化,企业内外用于人力资源管理的种种资源和供应商得以整合,HR工作者才能从企业运作流程和工作关系上成为企业的战略合作伙伴。

  实施eHR是系统需要HR管理工作者重新设定自己的角色和目标。在传统的HR管理方式下,HR工作者从事的最多的工作就是行政事务,其次是就企业经营中的人员管理行使管理咨询的职能,而在帮助企业制定策略方面是最少的。这构成了一个金字塔形的管理职能分布。而在eHR是的管理环境下,HR工作者所从事的最多的工作是帮助企业在人员管理上提供管理咨询服务,行政事务工作被电子化、自动化的HR流程所取代。

  一套人力资源管理信息系统可以给用户提供更有价值的服务。首先,企业管理者可以迅速、准确地获得有关人员管理的信息,这对于进行正确的企业经营决策具有重要的意义,并且这可以使高层管理者和部门经理明了企业的人员状况、人才需求标准,有利于他们提高自己的员工管理水平。其次,对于员工来说,他们可以很方便地获得有关自己的考勤、薪资、培训记录等信息,并可以自己来维护这些信息,还可以实现在线报销、在线申请休假、在线查询等工作。

  很明显,一套人力资源管理信息系统还大大降低了企业的成本。统计数字表明,公司实施人力资源管理信息系统,平均每位员工投入的成本是35美元,但在第一年就可以收到可观的回报,员工的电话询问也减少了75%。Dell公司2000年上半年通过互联网处理了300万美元的人力资源管理操作业务,Cisco公司通过e-learning系统一年节省了2400万美元。

  规划eHR系统:五大步骤 

整体来讲,eHR是系统规划和执行的程序大致有五个步骤。第一,确认企业人力资源管理的发展方向和优先次序,它需要你通盘考虑,最后确认系统的目标和可能会涉及到的一些变量,决定HR信息系统计划的范围和重点,接着应该建立设计小组。第二,建立eHR是系统运行模型,要获得管理层的支持,确认资金和其他资源的支持。第三,设计解决方案,这包括优化HR管理的流程,明确eHR是的功能和技术需求,设计、购买或租赁功能模块,了解用户的使用体验,改进用户友好度。第四,实施解决方案,设计、安装系统,建立eHR是工作流程、用户角色、界面等内容。第五,实施推广和效果评估,这包括开发新的功能和流程,应用、技术支持和维护,及系统的整体效果评估。这五个步骤构成一个循环的系统,不断优化企业的人力资源管理信息系统流程。

  建立eHR模型:五个要点

  规划人力资源管理信息系统需要考虑的内容有以下五个方面:首先,你需要制定人力资源管理信息化的策略,比如制定员工关系管理和HR服务模型电子化的目标、策略和实施计划,这一切要从提高人力资源管理服务的质量出发,你需要认真考虑如何为每个员工提供个性化的HR服务。其次,你应该考虑企业的工作性质和信息化的水平,比如是否每个员工都拥有个人电脑和相应的软件,所有员工是否都可以获得联网支持,如果不是,你将如何使那些没有条件随时或经常上网的员工也得到这样的服务。第三,要从为一个企业建立HR门户网站的角度出发来规划整个的信息系统建设,要使这一系统成为不同用户的垂直形门户网站,包括员工、经理和HR专家使用的各种工具,要规划好员工界面、经理界面和HR界面。第四,规划系统应该具备的功能,比如在线全面薪酬管理、绩效管理、招聘、培训、HR评估、福利管理和不同用户的HR自我服务。最后,要全面考察企业是否具备完整的系统运行环境,比如服务器、硬件设备、用户服务支持、数据处理和管理、流程控制等。

  eHR是关键:改进服务 

eHR是的关键在于管理者如何利用信息技术来改进对用户的服务。这些用户对象包括新老员工、经理、HR工作者或专家、退休员工等,这些都是用户层面的问题。在数据层面的关键问题是,各种HR的数据是如何记录和保存的,以及这些数据和信息如何转化才能成为HR系统可以识别和利用的信息。在功能层面,你需要根据企业人力资源管理的实际情况,规划实际有效的、能够产生价值的功能模块,比如招聘、培训发展、薪酬、沟通渠道、绩效管理、福利管理、时间管理、自助服务等。

  如何从资源规划和整合上优化人力资源管理信息系统呢?内部网络及互联网、语音服务系统和技术化客户服务系统构成了eHR是的技术及数据核心。而在上游,则是供应链系统,比如薪酬福利管理供应商、HR服务供应商、HR咨询供应商及其他HR供应商。在下游,也就是客户端,面对的是在企业里扮演不同角色的用户,比如员工、经理、HR管理者、企业高层管理者、退休员工等。需要注意的是,构建人力资源管理信息系统也应该遵循电子商务的一些准则,这包括注重用户各方面的需求,提供个性化的服务,提供自助服务,具备全面的客户关系管理,统一业务处理流程,以及整合供应链等。 


本文标签:
eHR系统选型

热点资讯

  • 移动考勤平台横向对比,哪个更适合服务行业? 2025-10-15
    在餐饮、零售、酒店等服务行业,员工考勤管理面临“人员流动快、工作地点分散、班次复杂”三大挑战。红海云调研发现,多地点打卡、智能排班和自动薪酬核算已成为移动考勤平台的主流需求。文章将以行业案例为切入口,横向梳理考勤软件在服务业落地的实际表现与选型要点,帮助企业HR提升运营效率,实现数字化精细管理。
  • 智能排班系统大比拼,哪个更适合24小时运营企业? 2025-10-15
    在制造业、连锁零售、客服中心等不间断运营的行业中,智能排班系统正成为企业管理者关注的焦点。红海云调研已发现,企业在排班管理中不仅追求降本增效,更注重员工体验与合规性。本文将结合多家企业实践,比较三款主流智能排班系统的核心能力,深入剖析如何借助数字化工具优化24小时运营企业的人力资源管理流程,实现业务与员工双赢。
  • 员工自助服务平台对比,哪个更适合年轻员工群体? 2025-10-15
    红海云调研发现,随着Z世代及千禧一代群体成为企业用工主力,员工自助服务平台的适配性成为HR选型关注焦点。本文立足制造、互联网等行业实际业务场景,通过对比主流员工自助服务平台,从界面友好性、移动端体验、智能化功能与数据安全等维度,系统梳理年轻员工群体的数字化需求,帮助企业HR精准把握选型方向。
  • 工资条系统横向比拼,哪个更适合制造业? 2025-10-15
    制造业企业在工资条管理上常面临“薪酬结构复杂、员工数量庞大、数据安全要求高”等多重挑战。红海云团队调研显示,传统Excel工资条发放方式已难以应对计件工资、加班费、绩效奖金等多元化薪酬项目。随着数字化管理需求提升,企业开始关注支持本地化部署、信息加密传输和灵活薪酬模板的工资条系统。本文结合实际制造业企业案例,对市面主流工资条系统进行横向比拼,帮助管理者识别最契合自身业务场景的软件方案。
  • HR SaaS平台大比拼,哪个更适合外企? 2025-10-15
    在全球化浪潮推动下,外企对HR SaaS平台的选型标准不断提升。红海云观察到,“安全合规”“本地化适配”“全球多地协同”成为外企管理者关注的高频词。不少企业在实际评估过程中,既要考虑集团总部的统一管控,也要兼顾各地区分支的政策差异和员工体验。本文结合制造业与互联网行业的实践,梳理HR SaaS平台对外企的核心价值及选型要点,帮助企业在人力资源数字化转型路上少走弯路。
  • 在线工资条平台对比,哪个更适合员工分布广泛的公司? 2025-10-15
    在员工分布广泛的制造业、互联网等行业,工资条管理已成为HR部门的核心事务之一。红海云观察到,企业在选择在线工资条平台时,面对的不只是技术升级,更是数据安全、员工体验和合规要求的多重挑战。主流平台提供多渠道推送和灵活集成能力,但如何在众多产品中找到最适合自家业务模式的方案,正成为企业管理层关注的重点。本文将从实际场景和行业标准出发,帮助企业梳理选型思路,并以图表和结构图方式直观呈现平台对比要点。
  • 智能人事系统横向对比,哪个更适合初创企业? 2025-10-15
    在当前市场环境下,初创企业在人力资源管理环节面临着效率、合规和成本等多重压力。红海云关注到,智能人事系统的普及为企业带来了极大的流程简化和业务升级空间。无论是制造业的小型单元,还是科技领域的创业团队,选择一款适合自身发展的智能人事系统,已成为迈向数字化管理不可忽视的关键步骤。本文将围绕主流智能人事系统的核心功能,结合初创企业典型场景,带来一份横向对比分析报告,希望为管理者提供实用的选型参考。
  • 绩效管理系统横向对比,哪个更适合项目驱动型企业? 2025-10-15
    在国内制造、互联网、工程咨询等项目驱动型企业中,绩效管理系统的选型已成为关键决策。红海云在服务过程中发现,传统以岗位或部门为核心的绩效管理模式难以满足项目型企业的需求。本文通过对不同绩效管理系统进行横向对比,结合项目驱动型企业的典型管理场景,梳理各类系统在目标分解、进度反馈、团队协作与激励机制上的差异,帮助企业管理者科学选型,提升项目管理和绩效考核的专业化水平。

推荐阅读

  • 移动考勤平台横向对比,哪个更适合服务行业? 2025-10-15
    在餐饮、零售、酒店等服务行业,员工考勤管理面临“人员流动快、工作地点分散、班次复杂”三大挑战。红海云调研发现,多地点打卡、智能排班和自动薪酬核算已成为移动考勤平台的主流需求。文章将以行业案例为切入口,横向梳理考勤软件在服务业落地的实际表现与选型要点,帮助企业HR提升运营效率,实现数字化精细管理。
  • 智能排班系统大比拼,哪个更适合24小时运营企业? 2025-10-15
    在制造业、连锁零售、客服中心等不间断运营的行业中,智能排班系统正成为企业管理者关注的焦点。红海云调研已发现,企业在排班管理中不仅追求降本增效,更注重员工体验与合规性。本文将结合多家企业实践,比较三款主流智能排班系统的核心能力,深入剖析如何借助数字化工具优化24小时运营企业的人力资源管理流程,实现业务与员工双赢。
  • 员工自助服务平台对比,哪个更适合年轻员工群体? 2025-10-15
    红海云调研发现,随着Z世代及千禧一代群体成为企业用工主力,员工自助服务平台的适配性成为HR选型关注焦点。本文立足制造、互联网等行业实际业务场景,通过对比主流员工自助服务平台,从界面友好性、移动端体验、智能化功能与数据安全等维度,系统梳理年轻员工群体的数字化需求,帮助企业HR精准把握选型方向。
  • 工资条系统横向比拼,哪个更适合制造业? 2025-10-15
    制造业企业在工资条管理上常面临“薪酬结构复杂、员工数量庞大、数据安全要求高”等多重挑战。红海云团队调研显示,传统Excel工资条发放方式已难以应对计件工资、加班费、绩效奖金等多元化薪酬项目。随着数字化管理需求提升,企业开始关注支持本地化部署、信息加密传输和灵活薪酬模板的工资条系统。本文结合实际制造业企业案例,对市面主流工资条系统进行横向比拼,帮助管理者识别最契合自身业务场景的软件方案。
  • HR SaaS平台大比拼,哪个更适合外企? 2025-10-15
    在全球化浪潮推动下,外企对HR SaaS平台的选型标准不断提升。红海云观察到,“安全合规”“本地化适配”“全球多地协同”成为外企管理者关注的高频词。不少企业在实际评估过程中,既要考虑集团总部的统一管控,也要兼顾各地区分支的政策差异和员工体验。本文结合制造业与互联网行业的实践,梳理HR SaaS平台对外企的核心价值及选型要点,帮助企业在人力资源数字化转型路上少走弯路。
  • 在线工资条平台对比,哪个更适合员工分布广泛的公司? 2025-10-15
    在员工分布广泛的制造业、互联网等行业,工资条管理已成为HR部门的核心事务之一。红海云观察到,企业在选择在线工资条平台时,面对的不只是技术升级,更是数据安全、员工体验和合规要求的多重挑战。主流平台提供多渠道推送和灵活集成能力,但如何在众多产品中找到最适合自家业务模式的方案,正成为企业管理层关注的重点。本文将从实际场景和行业标准出发,帮助企业梳理选型思路,并以图表和结构图方式直观呈现平台对比要点。
  • 智能人事系统横向对比,哪个更适合初创企业? 2025-10-15
    在当前市场环境下,初创企业在人力资源管理环节面临着效率、合规和成本等多重压力。红海云关注到,智能人事系统的普及为企业带来了极大的流程简化和业务升级空间。无论是制造业的小型单元,还是科技领域的创业团队,选择一款适合自身发展的智能人事系统,已成为迈向数字化管理不可忽视的关键步骤。本文将围绕主流智能人事系统的核心功能,结合初创企业典型场景,带来一份横向对比分析报告,希望为管理者提供实用的选型参考。
  • 绩效管理系统横向对比,哪个更适合项目驱动型企业? 2025-10-15
    在国内制造、互联网、工程咨询等项目驱动型企业中,绩效管理系统的选型已成为关键决策。红海云在服务过程中发现,传统以岗位或部门为核心的绩效管理模式难以满足项目型企业的需求。本文通过对不同绩效管理系统进行横向对比,结合项目驱动型企业的典型管理场景,梳理各类系统在目标分解、进度反馈、团队协作与激励机制上的差异,帮助企业管理者科学选型,提升项目管理和绩效考核的专业化水平。