-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
一起因劳动合同到期未续签引发的94万元赔偿案，让不少企业管理者与HR惊出冷汗。在很多人的潜意识里，合同到期自然终止，双方一拍两散，企业无需承担过重责任。然而，现实往往给这种想当然的思维狠狠一击。老员工离职背后的工龄累积、薪资基数以及法定续签义务，叠加在一起，极易形成企业意料之外的巨额成本。这不仅仅是赔偿金额的高低问题，更暴露出企业在员工合同生命周期管理中的系统性漏洞。对于HR与管理者而言，看清高额赔偿背后的法律逻辑，理清到期终止的操作红线，已经成了绕不开的必修课。
一、94万赔偿背后的法律账本：到期不续签并非零成本
很多企业存在一个致命误区，认为只要不主动辞退员工，等合同到期自然失效，就可以轻松让人走人。实际上，法律对合同到期终止有着明确的经济补偿要求。除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。
这意味着，只要合同到期企业决定不续签，或者企业开出的续签条件变相降低了原待遇导致员工拒绝，企业就必须支付经济补偿金，也就是常说的“N”。在这起94万的赔偿案中，高昂的金额并非凭空而来。老员工在企业工作多年，工龄长，对应的补偿月份就多；同时，老员工往往薪资较高，甚至可能接近或超过当地社平工资的三倍。
这里需要厘清一个计算基数的封顶规则。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。但如果该老员工的月薪并未达到社平工资三倍的门槛，那么计算基数就不受三倍封顶的限制，按其实际离职前十二个月的平均工资计算，且年限也没有十二年的上限。工龄十五年甚至二十年的老员工，如果月薪基数大，仅合法终止的“N”就是一笔巨款。如果操作违规，演变成违法终止，赔偿金直接翻倍，94万的账单就这样水到渠成。
二、无固定期限合同的强制缔约义务：企业单方拒签的代价
94万赔偿的另一个高发诱因，隐藏在无固定期限劳动合同的续签环节。对于在企业连续工作满十年的老员工，或者连续订立二次固定期限劳动合同后续订劳动合同的，法律赋予了特殊的保护机制。
劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。这一条款直接剥夺了企业在特定条件下的单方终止权。当老员工符合签订无固定期限合同的条件时，只要员工提出续签，企业就没有选择权，必须续签，且原则上必须是无固定期限合同。
实务中，不少企业恰恰栽在这个节点上。合同到期前，HR未做合规审查，直接向符合条件的老员工发送《终止劳动合同通知书》，或者口头告知不再续签。这种做法在法律上被认定为违法终止。因为此时企业已经丧失了到期不续签的权利，只要员工要求续签，合同就必须延续。企业强行终止，等于违法解除劳动关系，员工有权要求恢复劳动关系，或者要求支付违法解除劳动合同赔偿金，即“2N”。
2N的计算同样受前述社平工资三倍封顶的约束，但对于未达封顶线的高薪老员工，2N的杀伤力极其惊人。更麻烦的是，有些企业在合同到期后未及时办理终止手续，员工继续在原岗位工作，形成了事实劳动关系。此时企业再想以合同到期为由终止，已经不可能，甚至面临未签书面劳动合同的二倍工资惩罚。种种操作失误叠加，最终将企业推向了高额赔偿的深渊。
三、“维持或提高约定条件”的界定：续签邀约里的暗礁
即便企业愿意续签，也并非绝对安全。法律给企业留下的唯一免责出口是：用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订。看似简单的“维持或提高”，在实际操作中却布满暗礁。
什么是“约定条件”？它绝不仅仅指基本工资，还包括岗位职级、工作地点、工作时间、福利待遇等核心劳动要素。企业想留人，但把老员工从核心业务岗调整到边缘后勤岗，薪资结构看似不变，甚至底薪略有提升，但绩效奖金大幅缩水，整体薪酬预期下降。这种操作属于典型的变相降低条件。老员工拒绝续签，企业同样需要支付经济补偿金。
工作地点的变动也是争议高发区。原工作地点在市中心，续签时要求迁往几十公里外的郊区，即使提供班车或交通补贴，也实质上增加了员工的通勤成本，降低了隐性福利条件。再如，原合同约定弹性工作制，续签时改为严格打卡考勤，这同样是对劳动条件的重大变更。
企业自认为给出了诚意，但在法律审查层面却被认定为降级，最终人没留住，还得赔钱。问题的根源在于，企业单方面对“维持或提高”做了有利于自己的狭义解释，忽视了劳动条件是一个综合体系。HR在发出续签意向时，如果未能将新旧合同的条款进行逐项对比，未对变更部分做合规评估，很容易掉进自设的陷阱。
四、HR实务避坑：合同到期管理的操作红线与合规建议
94万的教训极其沉重，但也给企业的合同管理敲响了警钟。避免重蹈覆辙，HR必须在流程与细节上重塑操作规范。
建立合同到期预警机制是第一步。依赖人工记忆或零散的Excel表格管理合同，极易出现遗漏。HR应当在员工合同到期前至少30天（部分地区要求60天）启动续签评估流程。这30天不仅是法律预留的缓冲期，更是企业内部决策、意向沟通、文本准备的时间窗口。一旦逾期未续签且员工继续用工，企业将陷入被动。
评估环节必须严审无固定期限合同触发条件。调取员工入职时间、历次合同签署记录，确认是否已经连续工作满十年，或者已经是第二次固定期限合同到期。如果触发条件，除非员工主动书面要求签固定期限合同，否则企业必须准备无固定期限劳动合同文本。任何试图通过中断工龄、变换用工主体来规避无固定期限合同的做法，在司法实践中都极易被识破并判定无效。
续签意向沟通要留痕，条件对比要清晰。HR与老员工沟通续签事宜时，应通过书面或可追溯的电子方式发送《续签劳动合同意向书》。意向书中应明确新合同的岗位、薪酬、工作地点等核心条款。如果条款较原合同有变更，必须给出合理说明。若员工同意，按期签署；若员工拒绝，要求其书面回复拒绝理由。如果企业维持或提高了条件而员工拒签，这份书面记录就是企业免付经济补偿金的关键证据。
谨慎处理“不同意续签”的举证责任。实务中，员工往往口头表示同意，但迟迟不签字，或者在最后时刻反悔。企业不能仅凭口头确认就认为续签达成。如果员工拖延，企业应在合同到期前以书面形式催告，明确告知逾期不签的后果。若员工仍不签署，企业方可依据规定终止劳动关系，并保留好催告及送达证据。
对于确实需要终止且需支付经济补偿金的老员工，计算基数与年限必须精准。核算离职前十二个月的总收入，包括计时计件工资、奖金、津贴补贴等货币性收入，不能仅按基本工资计算。同时，留意当地司法裁判口径对于跨年度奖金、年终奖的折算规则。该赔的钱算清楚，不该担的风险防到位，这才是专业HR的应有素养。
结语
合同到期绝非劳动关系的自动清零，而是合规大考前的一道必答题。94万的账单刺痛了企业的利润，但也倒逼管理者重新审视用工管理的颗粒度。从预警机制的搭建，到无固定期限合同的识别，再到续签条件的综合评估，每一个环节都容不得侥幸与敷衍。把合规动作做在风险爆发之前，用规范流程取代主观判断，企业才能在人员流转中守住底线，避免成为下一个天价赔偿案的主角。
