400-100-5265

预约演示

首页 > HR管理案例 > 企业与普通员工签订竞业限制协议是否有效?

企业与普通员工签订竞业限制协议是否有效?

2023-10-18

红海云

  一般来说,竞业限制协议是企业与企业内部的高级管理人员、核心技术人员和具有商业机密或与客户关系紧密相关的员工签订的。但有的企业为了保险起见会要求所有员工都签订一份竞业限制协议。那么,企业与普通员工签订竞业限制协议是有有效呢?一起看看下面的案例。

企业与普通员工签订竞业限制协议是否有效?.jpg

  案情概述

  2020年9月1日,杨某与某劳务公司签订了劳动合同,并被派遣至某公司工作。

  2021年9月,杨某与公司签署了竞业限制协议和保密协议,其中约定了竞业限制的具体内容、期限和竞业限制补偿金等条款。

  2022年1月12日,杨某向公司提出了离职申请,理由为个人原因。

  2022年1月30日,公司向杨某转账2590元,用途标注为“2月竞业限制补偿金”。随后,杨某将该金额退还给公司。

  2022年2月23日,公司向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求杨某支付竞业限制违约金,并履行竞业限制义务。仲裁委员会作出裁决后,杨某向法院提起诉讼。

  法院意见

  根据公司与杨某签署的竞业限制协议,公司主张杨某违反了竞业限制义务,并要求支付违约金。而杨某则主张自己不是竞业限制义务的适格主体,双方签署的竞业限制协议无效,因此无需支付违约金。本案的争议焦点在于是否杨某是竞业限制的适格主体。

  杨某主张自己是劳务派遣员工,而公司是用工单位,并认为双方都不适合签署竞业限制协议。然而,在劳务派遣与使用分离的情况下,实际用工单位和劳务派遣员工通常是商业秘密和知识产权相关秘密的所有者和知情者,因此双方签署竞业限制协议符合竞业限制制度的初衷。虽然劳动合同法对劳务派遣作出专门规定,但并未涉及派遣员工下的竞业限制问题,因此不能认定法律禁止用工单位与劳务派遣员工签署竞业限制协议。因此,杨某的主张缺乏法律依据,法院无法支持。

  关于杨某是否属于法律规定的竞业限制义务适格主体的问题,公司已确认杨某不是高级技术人员,而是属于"其他负有保密义务的人员"。公司应进一步提供证据证明这一点。

  公司已详细说明了其拥有的商业秘密,并提供了与联通上海分公司签署的合作框架协议和合作业务协议作为证据,证明了其实际经营模式和内容。而杨某则主张其业务来源于A公司的派单,并不涉及公司的商业秘密,也不属于"其他负有保密义务的人员"。

  对此,法院认为,对劳动者进行竞业限制的目的在于保护用人单位的商业秘密和知识产权相关的保密事项,前提是劳动者有保密义务。因此,公司应提供充分证据证明它具有特定的商业秘密,以及杨某有可能接触到这些商业秘密。

  商业秘密是指不为公众所知、为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据这一概念,商业秘密并不是企业经营中常规的技术信息和经营信息,而是能给企业带来重要商业价值和竞争优势的技术信息和经营信息。

  根据公司提供的信息,公司详细说明了其拥有的商业秘密,主要涉及投资建设的小区宽带线路设备配置和所属辖区的KHMD(具体内容未知)。但从与联通上海分公司签署的合作业务协议来看,公司经营的合作业务是联通上海分公司的家庭宽带业务,帮助联通增加网络覆盖。根据协议约定,公司在进行施工时需要遵守国家、行业和联通上海分公司的标准,竣工资料也需提交给联通。此外,合作期间,公司以联通的名义开展业务活动并与用户签署合同,新发展的合作业务归属于联通。

  因此,公司提及的小区宽带线路设备配置和KHMD均属于联通直接管理和控制的技术信息和经营信息,而不是公司专属的商业秘密,并不能给公司带来独特的竞争地位。

  对于公司提到的技术方案、硬件管理、业务计划、行销计划、公司SOP、客户SOP等项目,公司未能提供确凿证据证明这些信息构成需要保密的商业秘密,也未能证明杨某可能接触到其他商业秘密。

  综上所述,公司未能提供确凿充分的证据证明杨某属于竞业限制的适格主体。事实上,公司将竞业限制协议扩大适用于普通劳动者,违反了法律的强制规定。因此,杨某主张自己不是竞业限制的适格主体,并认为双方签署的竞业限制协议无效,是有事实和法律依据的,并且得到了法院的支持。

  因此,法院确认双方于2021年9月签署的竞业限制协议无效,杨某在离职后不具备竞业限制义务,也无需支付竞业限制违约金。

2615542046xt.png

  关于红海云

  红海云是中国领先的新一代人力资源管理一体化综合解决方案提供商,核心产品红海eHR系统,打破传统人力资源管理系统功能模块数据割裂的局限,从核心人力管理、劳动力管理到战略人才管理,涵盖人力资源业务12大模块,百余项功能一体化布局。并通过红海云RedPaaS平台、RedAPI平台、自动化运维平台等底层数字化配套体系的赋能,让红海云eHR系统拥有了业内领先的灵活性和可扩展性。

  迄今为止,红海云服务的客户已成功覆盖华北,华东、华南、西南地区市场,已有逾千家大中型企业借助红海产品获得领先的人力资源管理数字化能力,广泛分布于国企事业单位、地产、银行、医药、物业、物流、餐饮、服饰等行业,包括中国银行、保利物业、石药集团、以岭药业、科兴生物、中金珠宝、华宇集团、祥源控股、雪松控股、真功夫、中邮金融、影儿集团、比音勒芬、曹操出行等众多头部企业。

本文标签:
数字化知识
人力资源和社会保障局
人力资源和社会保障局

热点资讯

推荐阅读

  • 长沙比亚迪起诉受工伤员工:员工受伤处理流程是什么? 2022-06-16
    6月16日消息,日前,长沙比亚迪汽车有限公司(以下简称“长沙比亚迪”)起诉受工伤员工一审判决出炉。长沙比亚迪需向该受伤员工支付96582.2元。究竟员工受伤处理流程是什么?
  • 峰学未来员工福利创新:每月三天小长假+无息购房支持 2025-03-20
    在职场竞争日益激烈的今天,一家教育科技公司却以其独特的员工福利政策成为行业焦点。峰学未来公司不仅延续了备受关注的"上四休三"工作制,更在此基础上推出了一系列创新福利措施,为员工打造了一个令人羡慕的工作环境。
  • 猿辅导员工猝死,是偶然还是管理问题? 2025-04-25
    近日,知名在线教育机构猿辅导武汉分公司被曝发生员工猝死事件。这已是继高途教育后,又一家头部网教企业卷入员工健康管理争议。目前事件仍在调查中,但关于互联网企业高强度工作模式的讨论再次引发社会关注。猿辅导员工猝死,到底是是偶然还是管理问题呢?
  • "如厕自由"受限?广东一公司规定员工每日6个如厕时段 2025-02-14
    佛山市顺德区三兄弟机械制造有限公司因发布严苛的如厕管理规定而成为舆论焦点。该公司细化了如厕时间,并对违反规定的员工实施罚款措施。这一规定引发了广泛不满和法律专家的质疑。
  • 从“48小时”条款看HR在员工健康管理中的角色重塑 2026-03-26
    本文结合近期热点事件,深度剖析心源性猝死背后的职场健康危机,解读工伤认定中“48小时”条款的法律边界与现实困境,为企业HR提供构建健康预警、急救响应及文化重构的三重防御体系。
  • 想要做好员工管理,首先要做好员工情绪管理 2020-08-04
    员工的负面情绪有可能影响到企业形象和组织绩效,如果员工情绪管理不好,很可能产生破坏作用。​
  • 如何通过工作重塑提高企业效率和员工满意度? 2023-08-04
    如何通过工作重塑提高企业效率和员工满意度?在当前快速变化的商业环境中,企业需要通过各种方式来提高效率和适应变化。工作重塑就是其中之一,作为一种新兴的管理实践,工作重塑正在帮助企业和员工以新的方式看待和执行工作,从而提升企业效能和员工满意度。
  • 员工弃缴十年社保又反悔,巨额滞纳金谁来买单? 2025-03-24
    一起历时十年的社保纠纷案引发关注:员工自愿放弃社保十年后投诉公司补缴,由此产生的巨额滞纳金究竟该由谁承担?看看法院最终是怎样判决的。