400-100-5265

预约演示

首页 > HR管理案例 > 企业与普通员工签订竞业限制协议是否有效?

企业与普通员工签订竞业限制协议是否有效?

2023-10-18

红海云

  一般来说,竞业限制协议是企业与企业内部的高级管理人员、核心技术人员和具有商业机密或与客户关系紧密相关的员工签订的。但有的企业为了保险起见会要求所有员工都签订一份竞业限制协议。那么,企业与普通员工签订竞业限制协议是有有效呢?一起看看下面的案例。

企业与普通员工签订竞业限制协议是否有效?.jpg

  案情概述

  2020年9月1日,杨某与某劳务公司签订了劳动合同,并被派遣至某公司工作。

  2021年9月,杨某与公司签署了竞业限制协议和保密协议,其中约定了竞业限制的具体内容、期限和竞业限制补偿金等条款。

  2022年1月12日,杨某向公司提出了离职申请,理由为个人原因。

  2022年1月30日,公司向杨某转账2590元,用途标注为“2月竞业限制补偿金”。随后,杨某将该金额退还给公司。

  2022年2月23日,公司向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求杨某支付竞业限制违约金,并履行竞业限制义务。仲裁委员会作出裁决后,杨某向法院提起诉讼。

  法院意见

  根据公司与杨某签署的竞业限制协议,公司主张杨某违反了竞业限制义务,并要求支付违约金。而杨某则主张自己不是竞业限制义务的适格主体,双方签署的竞业限制协议无效,因此无需支付违约金。本案的争议焦点在于是否杨某是竞业限制的适格主体。

  杨某主张自己是劳务派遣员工,而公司是用工单位,并认为双方都不适合签署竞业限制协议。然而,在劳务派遣与使用分离的情况下,实际用工单位和劳务派遣员工通常是商业秘密和知识产权相关秘密的所有者和知情者,因此双方签署竞业限制协议符合竞业限制制度的初衷。虽然劳动合同法对劳务派遣作出专门规定,但并未涉及派遣员工下的竞业限制问题,因此不能认定法律禁止用工单位与劳务派遣员工签署竞业限制协议。因此,杨某的主张缺乏法律依据,法院无法支持。

  关于杨某是否属于法律规定的竞业限制义务适格主体的问题,公司已确认杨某不是高级技术人员,而是属于"其他负有保密义务的人员"。公司应进一步提供证据证明这一点。

  公司已详细说明了其拥有的商业秘密,并提供了与联通上海分公司签署的合作框架协议和合作业务协议作为证据,证明了其实际经营模式和内容。而杨某则主张其业务来源于A公司的派单,并不涉及公司的商业秘密,也不属于"其他负有保密义务的人员"。

  对此,法院认为,对劳动者进行竞业限制的目的在于保护用人单位的商业秘密和知识产权相关的保密事项,前提是劳动者有保密义务。因此,公司应提供充分证据证明它具有特定的商业秘密,以及杨某有可能接触到这些商业秘密。

  商业秘密是指不为公众所知、为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据这一概念,商业秘密并不是企业经营中常规的技术信息和经营信息,而是能给企业带来重要商业价值和竞争优势的技术信息和经营信息。

  根据公司提供的信息,公司详细说明了其拥有的商业秘密,主要涉及投资建设的小区宽带线路设备配置和所属辖区的KHMD(具体内容未知)。但从与联通上海分公司签署的合作业务协议来看,公司经营的合作业务是联通上海分公司的家庭宽带业务,帮助联通增加网络覆盖。根据协议约定,公司在进行施工时需要遵守国家、行业和联通上海分公司的标准,竣工资料也需提交给联通。此外,合作期间,公司以联通的名义开展业务活动并与用户签署合同,新发展的合作业务归属于联通。

  因此,公司提及的小区宽带线路设备配置和KHMD均属于联通直接管理和控制的技术信息和经营信息,而不是公司专属的商业秘密,并不能给公司带来独特的竞争地位。

  对于公司提到的技术方案、硬件管理、业务计划、行销计划、公司SOP、客户SOP等项目,公司未能提供确凿证据证明这些信息构成需要保密的商业秘密,也未能证明杨某可能接触到其他商业秘密。

  综上所述,公司未能提供确凿充分的证据证明杨某属于竞业限制的适格主体。事实上,公司将竞业限制协议扩大适用于普通劳动者,违反了法律的强制规定。因此,杨某主张自己不是竞业限制的适格主体,并认为双方签署的竞业限制协议无效,是有事实和法律依据的,并且得到了法院的支持。

  因此,法院确认双方于2021年9月签署的竞业限制协议无效,杨某在离职后不具备竞业限制义务,也无需支付竞业限制违约金。

2615542046xt.png

  关于红海云

  红海云是中国领先的新一代人力资源管理一体化综合解决方案提供商,核心产品红海eHR系统,打破传统人力资源管理系统功能模块数据割裂的局限,从核心人力管理、劳动力管理到战略人才管理,涵盖人力资源业务12大模块,百余项功能一体化布局。并通过红海云RedPaaS平台、RedAPI平台、自动化运维平台等底层数字化配套体系的赋能,让红海云eHR系统拥有了业内领先的灵活性和可扩展性。

  迄今为止,红海云服务的客户已成功覆盖华北,华东、华南、西南地区市场,已有逾千家大中型企业借助红海产品获得领先的人力资源管理数字化能力,广泛分布于国企事业单位、地产、银行、医药、物业、物流、餐饮、服饰等行业,包括中国银行、保利物业、石药集团、以岭药业、科兴生物、中金珠宝、华宇集团、祥源控股、雪松控股、真功夫、中邮金融、影儿集团、比音勒芬、曹操出行等众多头部企业。

本文标签:
国企HR系统
数字化知识
人力资源管理系统作用
人事管理系统

热点资讯

推荐阅读

  • 你是否经常担心员工敬业度?提高员工敬业度的5个技巧在这里! 2024-07-11
    在现代企业的运作中,员工敬业度是影响组织绩效的重要因素之一。高敬业度的员工不仅工作效率高,创新能力强,还能在复杂的市场环境中为企业带来竞争优势。然而,如何提高员工敬业度却一直是管理者面临的一项重大挑战。
  • 员工手册怎么写?员工手册内容有哪些? 2023-09-01
    ​为了避免踩雷和规避今后的一些风险,我们在制定员工手册的时候,必须要注意这几点。
  • 不同的员工离职形式&经济补偿金金额盘点 2023-12-08
    年底了,有的企业会在年底人才盘点之后选择裁员一波,而有的员工想着早点回家过年也会选择在这种时候主动提出离职,员工离职形式有好几种,不同的离职形式将会涉及到不同的经济补偿金额,而且,差别还不小。一起看看吧!
  • HR扣员工工资合法吗? 2021-04-28
    扣员工工资除非有法律依据,比如合法的企业规章制度或合法约定,否则就属于违法,之前也已有企业仲裁败诉受罚,对此HR要特别注意。
  • 上班期间炒股属于严重违纪?!凭什么? 2024-10-28
    相信不少HR也不小心发现了,有的员工会在上班期间炒股。所以,有的企业会直接把工作时间炒股归为严重违纪行为。这样的规定是不是太过分了呢?
  • 员工骂HR“跪舔老板”遭解雇,法院竟判公司赔36万! 2025-04-09
    员工因不满公司调整岗位安排,在内部沟通中使用“跪舔老板”等措辞,公司以“严重侮辱同事”为由解雇。法院两审均认定该言论未达到严重违纪标准,判决公司支付36万余元赔偿金。本案引发对职场沟通边界、企业解雇权限的讨论。
  • 员工背景调查应该问哪些问题? 2024-08-09
    员工背景调查在现代招聘过程中扮演着至关重要的角色。通过系统化的背景调查,企业能够确保所招聘候选人的信息真实可靠。背景调查一般是通过电话进行的,那么,短短的通话时间里,应该问哪些问题才能确保背景调查获取到必要的信息呢?
  • 为什么说不信任员工是员工管理的大忌? 2024-11-18
    不信任员工,把员工当贼防着的企业是走不远的!什么叫把员工当贼防?简单讲,就是这个公司的领导普遍都生性多疑,喜欢算计,斤斤计较,不信任员工。在公司里光搞人,不搞事。不信任员工是员工管理的大忌!为什么这么说呢?