-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
随着高水平对外开放不断深入，中资企业在全球范围内的业务布局日益广泛，然而随之而来的安全挑战也愈发严峻。近期，国家安全机关侦破一起境外势力蓄意危害我国海外利益的典型案件，揭示了境外间谍情报机关如何利用“交友”“设局”“威逼”等隐蔽手段，对我中资企业实施精准打击。对于出海企业及HR管理者而言，透过案例看清对手套路，构建有效的内部风控防线，已成为保障海外资产与人员安全的必修课。
一、海外扩张背后的隐形暗战
我国企业“走出去”的步伐加快，不仅带来了商业版图的扩张，也使其成为了境外间谍情报机关和各种敌对势力重点觊觎的目标。这些势力往往将我国在海外具有良好发展前景、估值较高的重点项目视为眼中钉，企图通过非市场手段进行遏制与掠夺。在某中资企业于海外某地建厂经营的案例中，该项目凭借优异的市场表现获得当地认可，却也因此招致了本土竞争对手的嫉恨与境外势力的介入。
不同于传统的商业竞争，这类敌对行为往往带有浓厚的政治与情报色彩。境外机关通常会利用其在当地的公权力资源，配合情报人员对我企业实施全方位的渗透，这种渗透不再是简单的情报搜集，而是演变为一种系统性的“猎杀”行动：从拉拢策反关键岗位人员，到制造行政障碍干扰经营，再到精准打压迫使资产贱卖，形成了一条完整的黑色产业链。对于身处海外、相对孤立的中资企业而言，如果不能及时识破这些披着合法外衣的陷阱，极易陷入被动挨打的局面。
二、温情陷阱：以“交朋友”为名的心理战
在海外环境中，语言文化的差异往往让外派员工产生孤独感，渴望获得当地社会的认同与帮助，这种心理需求恰恰被境外情报机关所利用。在前文提及的案件中，涉案的中资企业员工李某因具备出色的翻译能力被外派，成为了对方重点锁定的突破口。
当地安全部门人员A某在李某抵达后便主动出击，迅速建立联系。初期的接触并未涉及任何敏感话题，A某表现得热情周到，频繁邀请李某参加聚会，并在其生活中遇到困难时“及时伸出援手”，这种无微不至的关怀，让身处异乡的李某逐渐放下了心理防线，将A某视为值得信赖的“知心朋友”，殊不知这正是境外间谍机关惯用的“感情投资”策略——通过建立私人友谊，降低目标对象的警惕性，为后续的情报索取铺平道路。
这种建立在虚假友谊之上的关系极其脆弱，一旦李某彻底陷入圈套，A某便露出了真实的意图。这种“温水煮青蛙”式的渗透手段隐蔽性极强，往往让当事人在不知不觉中越过了法律与安全的红线。对于企业而言，如何在外派人员管理中识别这种非正常的“热心帮助”，建立相应的心理预警机制，是防止内部人员被策反的第一道关口。
三、设局勒索：制造麻烦以换取“情报筹码”
单纯的情感拉拢有时并不足以让员工交出核心机密，境外情报人员往往会配合使用“制造麻烦—解决问题—索取回报”的连环计。在这一阶段，A某利用其职务之便，勾结当地移民管理部门及相关部门，对中资企业实施恶意刁难。
当企业准备雇佣数十名中国籍人员参与运营并申请工作证件时，A某授意相关部门故意拖延甚至拒绝发放证件，并指使其他部门对企业进行突击检查，开出高额罚单。这些行政手段直接干扰了企业的正常生产经营，造成了实质性的业务损失。面对突如其来的困境，负责对外联络的李某自然想到了那位“神通广大”的朋友A某。
这正是A某等待已久的时机，他“欣然”答应帮忙，利用职权“协调”相关部门免除了处罚并解决了证件问题。这一举动让李某产生了一种强烈的负罪感和依赖感，认为自己欠下了难以偿还的人情债。此时，A某开始频繁打探企业的经营状况、项目进展、人员配置等内部信息，甚至询问公司经理王某的行踪与私生活。碍于“朋友”情面及对A某官方身份的忌惮，李某选择了妥协，对对方的要求“有求必应”。
这种手段利用了人性的弱点：当对方帮助自己解决了大麻烦时，拒绝对方的小要求会变得异常困难。通过这种方式，境外情报人员不需要支付任何成本，就能让员工主动沦为情报提供者。这也提醒企业，在海外遇到不合理的行政阻碍时应通过正规外交或法律渠道解决，而非依赖私人关系，以免落入对方设下的“人情陷阱”。
四、威逼利诱：针对高管的精准施压
对于掌握核心机密的高层管理人员，单纯的情感拉拢往往难以奏效，境外情报机关则会采取更为激进和直接的威逼手段。该企业经理王某便遭遇了这样的“软硬兼施”——在与王某的交往中，A某不再掩饰其掌握的信息，不经意地透露出对王某行踪、交际圈等私密信息的了如指掌。这种隐晦的暗示意在告诉王某“你的一切都在我们的监控之下”，而当王某表现出犹豫或抗拒时，A某立刻撕下了伪善的面具，甚至做出了“砍头”的手势进行赤裸裸的死亡威胁。
在人身安全受到严重恐吓的情况下，王某的心理防线彻底崩溃，为了自保，他将企业内部信息乃至国内行业信息“和盘托出”。这种针对高管的精准施压，往往能直接获取企业最高级别的商业秘密。境外情报机关正是通过这种针对不同层级员工的差异化渗透策略——对普通员工温情拉拢，对高管威逼恐吓——迅速构建起对该企业的全景式信息监控。
五、精准收割：情报变现与资产掠夺
境外势力费尽心机获取情报，最终目的在于经济利益与战略遏制。在掌握了李某与王某提供的内部信息后，当地相关部门对该企业展开了精准的“组合拳”打击。他们利用掌握的企业经营底牌，针对性地出台限制措施，致使项目停工停产，陷入停滞。
当企业因经营困境而焦头烂额时，当地政府部门却扮演了“中介”的角色，将此前获取的该企业内部信息和经营考虑透露给本土竞争公司。这些竞争对手在掌握了底牌的情况下，以极低的价格对相关项目进行收购。这一系列操作如同精心编排的剧本，最终导致我中资企业不仅失去了项目控制权，更遭受了严重的经济损失。
这起案件深刻揭示了情报泄露的致命后果：商业机密一旦外流，企业将失去在谈判桌上的主动权，甚至可能成为被任意宰割的对象。国家安全机关在掌握线索后，迅速查明情况并固定证据，依法对涉案人员进行了处理，但这起案件给企业造成的损失已难以挽回。这也警示所有出海企业，信息安全不仅仅是技术问题，更是关乎企业生死存亡的战略问题。
六、合规风控与法律救济：出海企业的生存法则
面对日益复杂的国际安全环境，出海企业必须建立起一套行之有效的合规风控体系，这不仅要求企业在经营层面严格遵守当地法律法规，更要求在安全层面具备高度的敏锐性。企业应当定期对海外员工，特别是关键岗位人员进行安全防范培训，明确告知境外间谍机关的常用手段，提升全员防渗透、防策反、防窃密的意识与能力。并且在日常管理中，HR及行政部门应关注外派人员的社交动态，对于非正常、过于热情的当地人员接触保持警惕，建立相应的报告制度，一旦发现疑似拉拢策反行为就必须立即启动应急预案，切断信息泄露渠道，并向国家安全机关报告。
法律是保护公民和企业的最后屏障。在海外遇到被胁迫、拉拢等情况时，当事人应当保持清醒，及时向组织报告，寻求帮助。《中华人民共和国反间谍法》第五十五条规定：“实施间谍行为，有自首或者立功表现的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有重大立功表现的，给予奖励。”这一条款为误入歧途或被迫参与间谍行为的人员提供了改过自新的机会，及时报告不仅能够避免小错酿成大祸，还能通过配合执法机关打击犯罪，将损失降到最低。
结语
国家安全机关披露的这起案件，为所有正在或计划出海的企业敲响了警钟——在全球化竞争中，商业利益的博弈往往与国家安全的较量交织在一起。境外势力的渗透手段虽然隐蔽多样，但并非无迹可寻。对于企业而言，唯有将安全合规融入海外运营的每一个环节，筑牢内部人员管理的防线，才能在激烈的国际竞争中站稳脚跟，守护好来之不易的海外利益。每一位海外工作人员也应时刻紧绷安全之弦，守住底线，不给别有用心者可乘之机。
