-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
2025年度报告披露收官，1261家国有控股上市公司的年报文本勾勒出一条清晰的转型轨迹。第二曲线已从政策号召演变为企业的自发行动，新能源赛道率先步入收获期，而人工智能等长周期赛道仍在蓄势。面对主业增长见顶与考核指挥棒的双重压力，国企如何选择赛道、配置资源、兑现成果？这背后不仅是战略方向的调整，更关乎组织能力与资源配置的深度重构。
一、转型动因：三重力量催生企业自觉
将1261份年报中的转型叙事关键词按覆盖率排布，一幅阶梯图赫然显现：“转型升级”覆盖833家，占比66.1%，构成了政策语言的底色；提出仅两年多的“新质生产力”覆盖694家，占比55.0%，迅速成为年报标配；“战略性新兴产业”覆盖389家（30.8%），“未来产业”224家（17.8%），而最具市场化特征的“第二曲线”覆盖197家，占比15.6%。平均每六七家国企中，就有一家在用资本市场的语言主动讲述转型故事。建发股份在年报中12次提及该词，华发股份8次，海康威视与雷神科技各6次，横跨供应链、地产、安防等多个行业。
这种集体自觉并非偶然，而是三股力量叠加共振的结果。
考核指挥棒已经挥下。战新产业收入与增加值占比被正式纳入央企考核体系，“产业焕新行动”与“未来产业启航行动”等专项部署逐层穿透，直接将企业推向新赛道。
传统主业触及天花板。相当一批国企的传统基本盘进入平台期，基建投资增速换挡，地产经历深度调整，寻找替代增长引擎成为关乎生存的内生需求。
时间窗口期临近。2025年恰逢国企改革深化提升行动与“十四五”规划的收官节点，年报既要交出改革答卷，更要为“十五五”规划铺垫新的增长叙事。外部牵引、内生压力与时间节点三者交汇，转型从选答题变成了必答题。
二、赛道抉择：方向集中与成熟度分化
1261家公司给出了各不相同的方向，但在散点分布背后，赛道布局呈现出高度集中的特征。新能源、新材料、人工智能构成了布局热度的第一梯队；节能环保、半导体、新能源汽车与机器人紧随其后。而在新锐赛道中，低空经济热度攀升斜率最大，325家提及、97家实质布局。对于商业航天、量子科技、脑机接口等远期赛道，国企普遍采取审慎灵活的观察策略，先纳入视野小额试水，待条件成熟再果断加注。
热度反映谋划意愿，成熟度则揭示落地真相。将年报语句分为成果型与规划型，计算各赛道的落地率，可以发现热度与落地率同时居前的唯有新能源。
新能源赛道420家布局，落地率高达39%。作为项目制产业，其落地高度依赖资本开支、工程能力和资源整合，这与国企的资源禀赋完美契合，规划向成果的转化最为顺畅。
人工智能与新材料正处于蓄势期。AI当前落地率仅为12%，新材料为8%。这两条最受青睐的赛道仍在积累势能。AI的深入需要场景与数据资产的深度沉淀，多数国企正从应用试点向融合迈进；新材料则受制于客户认证周期，从中试到放量本身就需要三五年。按照产业规律推演，2026至2027年将是这两条赛道成果集中兑现的窗口期。
深耕见效区则展现了专业积累的力量。深海与海洋工程落地率30%、核能24%、半导体24%。布局者不多，但多数已取得实质成果。数据要素处于培育最早期，落地率仅5%，83家公司提前卡位，等待数据资产入表、确权等制度完善后的红利释放。
三、投入型态：资本驱动见效快，研发驱动后劲足
赛道节奏的差异，根源在于投入型态的不同。拆解各赛道公司的研发投入占比中位数，数据要素为7.29%、低空经济6.49%、半导体6.29%、机器人5.37%，显著高于新能源的3.42%。
由此，国企第二曲线的投入型态可以划分为两种基本型：资本开支型与研发投入型。新能源与节能环保属于前者，投资驱动，见效快，适合在转型初期建立现金流与组织信心；半导体、低空、机器人属于后者，技术驱动，周期长但后劲足，需要以五年以上的视野配置资源。合理的布局应当是两类兼备、梯次衔接。
在这之中，人工智能扮演着极为特殊的角色。在197家明确第二曲线的公司中，有38%同时实质布局AI，居各赛道之首。AI不仅是独立赛道，更是改造存量业务的通用技术层。清新环境的“环保 AI”、同方股份的“华知大模型 知识服务”、邮储银行贯穿信贷全流程的AI应用，走的全是“以AI改造第一曲线、顺势孵化第二曲线”的路径。
四、落地路径：工具齐备但投入强度待补
方向选定之后，进入方式决定了转型的效率与风险。当前战新产业布局已形成自主研发、并购重组、产业基金、合资合作四类工具构成的完整体系，且央企与地方国企的使用率十分接近。
自主研发418家，占比33%，居首，与自主可控的战略导向同频；并购重组300家，占比24%，成为政策窗口期的重要通道，中国铁建在年报中明确提出“加大投资和并购力度，加快培育壮大战新产业，全力构筑支撑企业生存发展的第二增长曲线”；合资合作222家、新设子公司178家，提供了轻启动的灵活路线；产业基金153家，其成效已经显现，中国神华参与5支产业基金、已退出项目平均收益率达15.4%，中煤能源认购央企战新发展基金10亿元份额，“产业资本LP化”正成为重资产央企试水新赛道的标准前置动作。
工具箱已然齐备，真正的约束在于投入强度。1019家公司研发投入占营业收入比例的中位数为3.5%，均值为4.42%。197家明确提出第二曲线的公司，研发占比中位数为3.64%，高于全样本，但0.14个百分点的领先幅度说明，多数公司的资源投入仍落后于战略表述。第二曲线最终取决于真金白银的投入，而非年报中的修辞。
央企与地方国企在投入上呈现出分化。央企在叙事与投入维度全面领跑，“第二曲线”覆盖率18.5%、研发投入占比中位数3.95%，长周期资本与高密度研发能力使其有条件率先布局远期赛道。地方国企则展现因地制宜的智慧，赛道偏好前三为新材料、新能源、人工智能，对新材料的偏重与地方产业园区经济、资源型产业升级的属地逻辑紧密绑定。
五、先锋答卷：从战略叙事到量化成果的四种模式
全样本中仅有21家公司在年报中披露了战新收入、合同或投资占比等硬数据，多数公司尚处于从战略表述走向数据披露的阶段。这21家构成了转型的先锋队。
中国电建交出了一份典型的“占比接力”答卷。截至2025年底，公司战新产业新增投资占比提升至70%以上，新签合同额占比超过50%、营业收入贡献突破40%。70%的新增投资先行切换，50%的合同结构随后跟进，40%的营收结构最终到位。投入先行，合同跟进，营收兑现，这揭示了转型的时序规律，也给出了最具操作性的路线图：先把新增资源的大头切向战新方向，时间会完成剩下的转化。
天地科技则证明了传统产业与前沿技术结合的潜力。煤机龙头的战新营收占比已超54%，“AI 矿山透明地质”入选首批央企人工智能战略性高价值场景，把AI做成了收入而非概念。
深读30余家高强度布局公司年报，国企第二曲线可以归纳为四种可复制的模式。
主业延伸型，能力沿产业链平移。中国中铁将新兴业务分类管理，第二曲线聚焦水利水电、清洁能源，2025年新签合同额4724.8亿元、同比增长11%。节能风电在风电主业外快速布局独立储能与虚拟电厂。立足能力圈，把工程与装备优势平移到相邻市场，稳扎稳打。
技术复用型，核心技术跨界迁移。富奥股份指出汽车产业与高端智能装备、智能机器人领域供应链重合度约70%，据此切入智能机器人。康达新材从胶粘剂延伸出LTCC材料等半导体材料第二曲线。识别能力的最大公约数，让技术资产在新赛道二次变现。
轻资产转身型，重资产行业的服务化突围。华发股份构建“地产 商业 物业”三驾马车，代建代管与商业运营成为新支撑。邮储银行发力财富管理与跨境金融，将非息收入打造为新增长极。
自主可控承接型，国产替代的确定性机遇。雷神科技“电竞 信创”双轮驱动，信创产品覆盖整机全品类；深桑达等电子信息类国企将算力与信创作为主战场。需求端由政策确定性托底，是国企发挥独特禀赋的广阔天地。
结语
转型不是年报里的修辞竞赛，而是资源投向的彻底改变。当新能源已经用39%的落地率证明资本开支型赛道的爆发力，当人工智能还在12%的落地率中积蓄跨越周期的势能，企业需要审视的不仅是赛道选择，更是自身投入强度是否配得上战略雄心。先把新增资源的大头切换到战新方向，把组织能力沉淀在跨界迁移的复用中，时间终将把今天的投入兑现为明天的收入结构。
