-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
在企业人力资源管理中，新进率和离职率是不可忽视的两个关键指标，它们从不同的维度揭示了企业人力资源的“流动性”，也为我们洞察组织健康状况提供了重要参考。
一、新进率和离职率的定义与计算公式
1. 新进率
新进率指的是在某一单位时间内（通常以月或年为单位），新加入公司的人数占公司工资册平均人数的比例。新进率反映了企业在一定时间内引入新鲜血液的能力。
计算公式为：
新进率=新进人数/工资册平均人数×100%
举例来说，如果某公司在一个月内新招聘了10人，而工资册的平均人数是200人，那么该月的新进率为：
新进率=10/200×100%
2. 离职率
离职率则是某一单位时间内员工离职的比例，反映了企业员工流失的状况。它与新进率相呼应，为人力资源管理者提供了企业人力资源稳定性的另一面视角。
计算公式为：
离职率=离职人数/工资册平均人数×100%
比如，假设某公司在一个月内有8名员工离职，而工资册平均人数为200人，该月的离职率则为：
离职率=8/200×100%
二、新进率与离职率：观察企业人力健康的“晴雨表”
新进率和离职率看似简单，但背后却蕴含着企业管理的重要真相。这两个数据并非孤立存在，而是有其内在的联系和管理价值。
1. 过高的新进率 vs 过低的离职率
如果一个企业新进率非常高，而离职率却很低，可能意味着企业正在积极扩张。例如，一家新兴的互联网公司为了满足新项目的推进需求，短期内开启了大规模的招聘策略。然而，这种“井喷式”的人才吸入也可能带来一系列问题，比如团队磨合度不足、培训资源捉襟见肘等。
2. 过高的离职率 vs 过低的新进率
相反，如果离职率高得离谱，而新进率却低，企业就需要警觉了。这种不对称现象通常预示着以下问题：
企业内部文化或管理方式存在问题，难以留住人才。
人才市场对企业品牌的认可度较低，难以吸引优质候选人。
疲于补位的招聘团队很难对症下药，制定长期的人才战略。
3. 新进率与离职率均高
一些企业会同时呈现新进率和离职率都较高的特点，特别是劳动力密集型行业（如制造业、零售业）。这种情况虽不一定是问题，但却可能意味着：
员工岗位的流动性较大，可能涉及岗位工作本身强度过高或缺乏职业发展路径。
企业的招聘与培训效率较高，能快速弥补空缺。
4. 新进率与离职率均低
对于某些成熟的大企业来说，同时低的新进率和离职率可能是稳定发展的表现。但也有可能意味着：
企业创新能力减弱，缺乏新鲜血液注入。
岗位设计或人力资源机制固化，阻碍新老员工的协同效应。
因此，单看某一个指标显然是不够的，管理者需要结合两者，动态分析，才能对企业人力健康状况进行全方位扫描。
三、如何利用新进率和离职率优化企业管理？
1. 对症下药，剖析问题根源
对于高离职率企业，管理者重点在于了解员工流失背后的原因。例如：
通过离职访谈掌握具体原因（薪资、晋升空间、工作环境等）。
优化绩效考核与激励机制，增强员工的工作归属感。
对于低新进率企业，可以通过以下方式提升招聘效率：
加强雇主品牌建设，增强企业在行业内的吸引力。
完善招聘流程，缩短录用周期。
2. 关注“多头”层次，进行分部门监控
不要把目光仅停留在公司整体的新进率和离职率数据上。人力资源管理者还需要关注各个部门、各个层级的流动情况。例如：
技术团队的流动性是否异常？是否存在头部人才被竞争对手挖走的情况？
销售团队是否因高强度工作流失率较高？是否需要调整目标任务？
3. 着眼未来，搭建健康的人才梯队
新进率和离职率的波动通常有一定的滞后效应，但我们不能只着眼于眼前的数字，更应根据趋势数据规划未来。例如：
25%的离职率或许在当下还能被现有招聘能力覆盖，但未来三个月如果离职率趋势激增，企业可能无力应对。
针对季度或年度波动性，可以提前筹备新人的招聘和培训资源，避免因人员短缺导致项目滞后。
四、总结
无论是高新进率还是高离职率，背后都代表着企业不同的问题和机会。作为人力资源从业者，我们不能简单地将这两个指标看作单纯的数据，而应从数据中提炼洞见，为企业提供更具前瞻性的管理解决方案。毕竟，在竞争日益激烈的商业环境中，谁能够利用好新进率和离职率的数据，谁就能在人才战中占据主动权。
你所在的企业新进率和离职率处于什么区间？在实际工作中，你又是如何解读这些数字的呢？
