-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
阿里巴巴近期宣布内部推行AI全员激励计划，通过发放Token额度与费用报销，鼓励员工在日常工作中广泛使用AI模型与工具。与此同时，Alibaba Token Hub（ATH）事业群正式成立，全球首个企业级AI原生工作平台“悟空”发布。这一系列动作不仅展示了阿里在AI战略上的加速落地，更揭示了大型企业如何通过机制创新推动技术生产力转化的深层逻辑。
一、从“限制使用”到“报销激励”：企业AI应用机制的转折
在大多数企业还在探讨是否应该限制员工使用公共AI工具以规避数据泄露风险时，互联网巨头已经率先迈出了机制改革的一步：阿里巴巴集团正在推进一项内部计划，核心在于通过经济激励手段，消除员工使用先进AI工具的门槛。根据该计划，员工将获得公司发放的Token额度，这部分额度可以直接用于支付包括“悟空”、Qoder系列在内的多款付费AI工具的费用。
这一举措的突破性在于，它将AI工具的使用权从“审批制”转向了“普惠制”。以往，企业采购软件往往遵循严格的层级审批和统一采购流程，员工个人很难根据实际工作需求自主选择工具，而阿里此次不仅提供统一的Token额度，还特别引入了“报销”机制：员工自行购买“百炼Coding Plan”会员或其他外部AI开发工具，只要符合规定，均可申请报销。
这种模式实际上承认了个体员工在技术工具选择上的敏锐度。在技术研发和通用办公两大核心场景中，一线员工往往比管理层更清楚哪个模型能解决具体问题。通过报销机制，企业将工具的选择权部分下放，激发了员工的主动性，旨在通过提升个人效率来带动整体组织效能的提升。这不仅是福利，更是一种管理策略的调整——从管控转向赋能，让AI工具像办公用品一样触手可及。
二、ATH事业群与Token战略：构建企业内部的AI基础设施
激励计划只是表象，其背后的支撑是阿里巴巴在AI基础设施层面的深度布局。3月16日，阿里巴巴宣布正式成立Alibaba Token Hub（ATH）事业群，由集团CEO吴泳铭亲自挂帅，这一人事安排本身就说明了该战略在集团内部的优先级。
ATH事业群的确立，标志着阿里对AI资源的整合进入了新阶段，其战略目标也非常明确，即“创造Token、输送Token、应用Token”，这三点构成了一个完整的闭环：首先，依托通义实验室等研发力量创造高性能的模型能力，这些能力被量化为Token；其次，通过MaaS（模型即服务）业务线将这些Token高效地输送到各个业务单元；最后，通过像“悟空”这样的应用平台，让Token在实际业务场景中被消耗和使用，转化为生产力。
在这个体系中，“Token”不再仅仅是技术术语，而成为了企业内部的一种新型“能源”或“货币”。ATH的作用类似于电网，负责发电、输电和配电，而此次对员工的Token额度发放，正是这一“电网”铺设到末梢的具体体现。通过整合通义实验室、MaaS业务线以及新曝光的“悟空事业部”，阿里试图打通从底层模型到上层应用的全部链路，避免出现技术孤岛。这种全栈式的整合，能够确保员工在使用AI工具时，底层算力和模型能力得到最充分的保障，同时也便于集团层面统一核算AI投入与产出比。
三、“悟空”平台与钉钉融合：定义B端AI原生工作流
在此次员工激励计划中占据醒目位置的“悟空”系列工具，是阿里发力B端AI市场的关键落子。3月17日，阿里巴巴正式发布了全球首个企业级AI原生工作平台，“悟空”，该平台的发布不仅仅是一款新产品的上线，更是一种工作方式的重塑。
“悟空”的定位非常清晰：B端AI原生工作平台。所谓“AI原生”，意味着该平台在设计之初就不是将AI作为附加功能，而是将AI能力作为核心驱动力，深度融入企业工作流之中。传统的办公软件往往需要人工在不同应用之间切换、复制、粘贴，而“悟空”试图将模型能力转化为每个团队都能使用的“数字员工”，这些“数字员工”可以独立完成特定的任务流程，从而大幅降低人力成本。
更为关键的是，“悟空”将深度内置于钉钉之中。钉钉作为拥有超过2000万企业组织的协同平台，其庞大的用户基础为“悟空”提供了绝佳的生长土壤。对于HR管理者和企业管理者而言，这意味着AI能力的部署不再需要额外的安装和学习成本，它直接存在于员工日常沟通协作的场景中。当AI与工作流深度融合，工具就不再是外挂，而成为了业务本身。目前该应用已启动邀测，未来随着推广的深入，这种“平台+AI”的模式极有可能成为企业级服务的标准配置。
四、对人力资源管理的启示：技能重塑与组织进化
阿里的这一系列动作，对于广大企业的人力资源管理具有极强的参考价值。当企业开始为员工报销AI费用、提供Token额度时，实际上是在宣告一种新的组织能力的诞生，这要求HR部门从传统的“选育用留”视角，转向对“人机协作”模式的思考。
首先，岗位胜任力模型将发生根本性变化。过去，招聘一个程序员或文案，看重的是其代码编写能力或文字撰写能力。而在AI工具普及的当下，这些硬技能的门槛被大幅降低，取而代之的是对AI工具的驾驭能力、对提示词的优化能力以及对AI输出结果的判断与整合能力。企业需要重新审视现有的人才画像，并在培训体系中加入AI工具应用的实操课程。
其次，绩效评估体系需要适应新的生产关系。当员工使用“数字员工”完成任务时，产出的数量和质量可能会出现指数级增长。如果继续沿用旧有的KPI指标，可能会导致指标过早失效或失去激励性，因此管理者需要思考如何评估员工“使用AI”的效率，即如何衡量一个人管理“数字员工”的能力。
最后，数据安全与合规边界依然不可忽视。阿里在内部推广AI工具的同时，必然也配套了严格的数据安全规范。对于其他企业而言，在鼓励员工使用外部AI工具时，必须划定清晰的红线，明确哪些数据可以上传至公有云模型，哪些数据必须在本地或私有化环境中处理，这不仅是技术问题，更是制度建设和合规管理的问题。
结语
阿里巴巴通过Token激励和报销机制推动全员应用AI，并伴随ATH事业群的成立与“悟空”平台的发布，正在构建一套完整的企业级AI生态。这不仅是一次技术升级，更是一场管理革命，它表明AI的价值不在于技术本身的炫酷，而在于能否真正嵌入业务流程，能否被一线员工便捷地使用。对于其他企业而言，关注阿里动作的重点不应仅停留在使用了什么模型，而应看到其背后组织架构适配、激励机制设计以及工作流重构的深层逻辑——只有主动拥抱这一变化，调整管理模式，才能在智能化浪潮中立于不败之地。
