400-100-5265

预约演示

首页 > 人力资源资讯 > 员工被罚吃死神辣条进医院:病态的狼性文化何时休?

员工被罚吃死神辣条进医院:病态的狼性文化何时休?

2020-07-20

红海云

近日,四川成都的“悟空财税”公司因员工业绩不达标,惩罚7人吃“死神辣条”,其中两人被送医,一人收到赔偿后与公司和解。

而另一人在社交平台爆料称,她在经期第一天被罚吃辣条,医院检查结果是胃绞痛和急性肠胃炎,事后却被公司劝退,理由是“不符合公司企业文化”。

事实上,“死神辣条”的包装上是标有“严禁吞食”的,温馨提示上也标明“肠胃不好请勿挑战”,相关领导竟还强制要求员工做这样的惩罚。此外,据媒体采访得知,悟空财税类似的惩罚几乎每月都有。

该公司相关同事表示,惩罚形式包括但不限于从1楼到22楼来回跑10圈,绕写字楼来回跑10圈或者20圈,吃辣椒、苦瓜、芥末等食物,“如果拒绝,上司就会给你穿小鞋。”

她告诉记者,公司除了宣扬“狼性文化”,还包括“疯子文化”、“傻子文化”。她解释道,“疯子文化”即要有疯子一样的精神拼劲,不达目的誓不罢休,“傻子文化”则是说对公司传达的事情不需要知道结果,执行即可。


病态的管理手段层出不穷

近年来,一些企业总会解锁一些折磨、惩罚员工的“新玩法”,各种病态的企业管理手段不时被媒体曝光。

简直是企业迷惑行为大赏——

让员工跪在地上互扇耳光;

罚员工吃苦瓜、喝生鸡蛋;

每天晨会亲吻老板、集体跪地磕头……

此次吃辣条事件之前,是贵州毕节一家装饰公司罚未完成工作目标的员工吃蚯蚓。

这些奇葩而又荒唐的现象,屡屡被骂,却依然总被不断地曝光。

一方面是一些企业及管理者对“狼性文化”的盲目追逐,无视员工的尊严和人格,不把员工当人看,更不懂狼性的背后,更重要的是“人性”。

狼性文化之所以被大多数企业看重,原因在于其强调员工对内的协作性和纪律性。

可狼性并不是要员工们像狼一样野蛮、粗暴、不讲人性,而是要像狼一样嗅觉敏锐、有危机感、有远见,有团队精神,要避免个人英雄主义,重视集体的力量,并且在一个方向上持续进攻。

上述事例中的企业,不是在宣扬企业文化,更像是一场职场霸凌。

更重要的是,一些企业“狼性文化”旗号下的某些举措,已然逾越了法律的边界——

根据劳动法的规定,用人单位侮辱、体罚、殴打、非法搜查和拘禁劳动者,由公安机关对责任人员处以十五日以下拘留、罚款或者警告;构成犯罪的,对责任人员依法追究刑事责任。

根据治安管理处罚法的规定,公然侮辱他人,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。


管理的正确打开方式

与硅谷Twitter、Uber、Instagram等企业宣扬自由宽容的”海盗精神“相比,中国台湾明基公司董事长李焜耀认为“狼性文化”是一种扭曲的价值观。

在他看来,这是一种“单一目标、压抑人性、军事管理的组织”,企业经营应当用“更文明的手段、更有文化的思考、更具有历史观的观念。”

根据马斯洛需求层次理论,人的需求渴望从生理、安全、社交到尊重、自我实现层层递进。

在2019年由智联招聘发布的雇佣关系趋势调研报告中,“尊重员工”一项在职场人认可的企业文化高达83.6%,而大部分企业经营者热衷的狼性文化仅占7.7%。

员工是企业的核心要素,企业文化则是绑定公司和员工的软纽带。要构建正确合理的企业文化,与公司管理者的用人之道密切相关。

被称为“现代管理之父”的彼得·德鲁克曾提出:管理是一门博雅的艺术,本质在于激发人的善意和潜能。

他认为一个优秀的管理者在用人方面应具备以下三点要素:

1.对人的尊严和发展的关切

如果失去对人的尊重,开发潜能很可能被理解成为了绩效将人视为工具。只有恢复对人的尊重,才可能释放其才能。

2.用人之长

组织的功能在于让平凡的人在一起做出不平凡的事情来,要做到这一点应发挥员工的长处。

3.让员工获得心理满足

当感情知识和理解力在工作中转化为进取心和责任心的时候,员工能够从中获得满足和成就感。

企业要想保持发展的活力,应该摒弃粗暴、简单的管理方式,从人性化的角度出发,关心员工的思想动态,主动帮助他们解决实际问题。

只有以尊重为基础、以双赢为目的的奖惩制度,才能让员工安心工作,努力奉献自己的力量。

本文标签:
eHR系统选型
人力资源管理系统哪个好
ehr软件
人事管理系统

热点资讯

  • 比亚迪员工规模逼近百万 研发团队突破12万大关 2025-03-26
    中国新能源汽车巨头比亚迪近日披露最新人才战略布局,其研发军团规模已突破12万大关,高学历人才储备量创行业新纪录,为企业技术创新注入强劲动能。近百万的员工规模,组织管理必然是很大的挑战,比亚迪应当如何应对呢?
  • 管理一严员工就辞职!为什么?怎么办? 2024-07-05
    不知道你们有没有发现这样的一个规律?就是企业对员工管理一旦突然变得严格,员工就开始一个一个辞职走人。这到底是为什么呢?到底是企业管理出了问题,还是员工有问题?
  • 你看得出来你的员工谁更具有领导力吗? 2024-09-12
    一个具有强大领导力的领导者,可以有效地影响员工的士气,推动组织文化的形成和巩固。通过明确的愿景和方向感,这些领导者能够激励员工,确保整个组织朝着共同的目标前进。那你看得出来你的员工谁更具有领导力吗?
  • 员工为什么要参与绩效反馈? 2025-08-18
    在传统的人力资源管理图景中,绩效反馈常常被描绘为一场自上而下的“审判”或“告知”。管理者手握评估权杖,员工被动接受结果,整个过程仿佛一道单向传输的指令流。这种刻板印象,如同厚重的帷幕,遮蔽了绩效反馈本该闪耀的核心价值——一场双向奔赴的成长对话。当员工选择置身事外,错失的远非一次沟通机会,而是职业发展轨迹中至关重要的校准点与加速器。
  • 蔚来员工数量超15000人,同比增长95.9%:员工管理制度怎么... 2022-03-04
    截至2021年末,蔚来员工数量超15000人,其中研发人员4,809人,总员工人数相比2020年增长95.9%。那么员工管理制度怎么设计?
  • 腾讯2024年财报:员工总薪酬达1128亿 人均年薪破百万 2025-03-20
    互联网巨头腾讯近日发布2024年财报,除了亮眼的营收数据外,其员工薪酬待遇也引发广泛关注。数据显示,腾讯去年为员工支付的总酬金成本高达1128亿元,人均年薪突破百万大关。
  • HR职业必修课|员工全成长周期管理 2024-08-22
    在当今高速发展的商业环境中,企业如何实现长期的可持续发展成为了每个管理者需要深思的问题。员工成长周期管理应运而生,成为了企业在人力资源管理领域的重要策略。这篇文章将从员工成长周期的定义、重要性、内容和实施方法等多个层面进行详细探讨,以期提供深度理解和实际指导。
  • 华为拿出350亿给员工分红:如何制定员工分红方案? 2022-02-16
    华为在1月底公布了分红数据,拿出350亿给员工分红。到底公司如何制定员工分红方案?

推荐阅读

  • 重庆地区的企业福利管理系统有哪些? 2025-06-19
    2025年,重庆地区企业对福利管理系统的需求持续攀升,数字化、智能化已成为企业福利管理的重要趋势。红海云eHR系统​专为本地化部署和多元业务场景打造,聚焦弹性福利、员工关怀、数据分析等核心环节,助力重庆企业优化员工福利体验、提升组织管理效率。
  • 绩效周期过长有效应对的创新策略与传统做法对比 2025-12-25
    绩效周期过长导致反馈滞后、激励失效、管理成本畸高。本文系统梳理传统绩效考核周期做法的优劣,并提出适用于2025年的多项创新策略,通过对比分析,回答“绩效周期过长怎么有效应对”,为HR与业务管理者提供可落地的优化路径。
  • 在竞争激烈的商业环境中如何实现高效薪酬管理 2024-10-15
    在当今竞争激烈的商业环境中,有效的薪酬管理是企业成功的关键之一。薪酬核算不仅仅涉及工资支付,还涵盖绩效奖金和福利待遇等多个方面。
  • 2020开局艰难,人力资源管理的未来发展趋势是什么? 2020-03-18
    2020年的新冠肺炎疫情,令许多企业陷入了巨大的困境,同时也使人力资源管理的趋势发生了转变。在VUCA时代下,人力资源管理的未来发展趋势是什么?HR知识汇和你一起来预测一下HR管理的7大趋势。
  • 猎聘发布中高端人才就业趋势报告:企业如何管理人才? 2022-01-21
    2022年1月17日,猎聘发布《2021年度中高端人才就业趋势数据报告》,总结2021年中高端人才的就业及招聘情况。到底企业如何管理人才?
  • 从考核到赋能:2025年无评级绩效管理发展方向与新变化解析 2025-12-15
    本文系统解析2025年无评级绩效管理发展方向与新变化,结合最新绩效管理趋势与落地路径,回答“2025年无评级绩效管理发展方向是什么”等关键问题,为HR与管理者提供可执行的实践参考。
  • 重塑组织韧性:2025年绩效弹性管理发展方向与新变化解析 2025-12-16
    本文系统解析2025年绩效弹性管理的发展方向与新变化,围绕目标、反馈、评估、技术与组织角色重塑,回答“2025年绩效弹性管理发展方向是什么”,为正在推进绩效管理升级的人力资源与业务管理者提供可落地的实践框架。
  • 绩效结果不公平有效应对的创新策略与传统做法对比解析 2025-12-25
    面对绩效结果不公平怎么有效应对?本文从组织公平理论出发,对比传统“事后安抚+个案申诉”的处理方式,系统提出2025年若干个创新策略:AI辅助指标设计、持续绩效管理(CPM)、区块链存证、偏见预警与发展对话等,帮助HR与管理者从“感觉不公”走向“机制公平”。