-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
【导读】
很多HR在选型或评估系统时都会问：人才池管理功能有哪些，哪些是2025年必须具备的，哪些只是“锦上添花”？本文从人才战略和HR科技双重视角，拆解9个必备功能模块，并对比常见可选功能，重点说明“搜索/知识搜索”在人才池管理中的作用，帮助HRD、招聘负责人和数字化负责人做更清醒的功能取舍与实施规划。
如果把企业的人才比作“资产”，那人才池系统就是这批资产的台账、索引和运营平台。
过去，很多企业口中的“人才池”，实质上只是一个放简历的共享文件夹，或是ATS里的一个标签视图：信息杂乱、无法搜索、没有分层运营，更谈不上与业务战略联动。
近两年，一个明显的趋势是：业务对关键人才响应速度的要求越来越高，而传统“有需求再招人”的模式，反应总是慢半拍。于是，越来越多企业开始重构自己的人才池管理思路：不只是囤简历，而是把人才池当成一个可以被检索、被分析、被持续运营的“活系统”。
在与HR团队交流时，笔者经常遇到两个高频问题：
- “我们已经有人才库了，到底还缺哪些关键功能？”
- “预算有限，哪些人才池功能是必须要上，哪些可以先不做？”
要回答“人才池管理功能有哪些”这个看似简单的问题，既要从功能清单入手，更要从管理目标和使用场景出发。下面我们从整体架构说起，再落到9个必备功能，并和可选功能做一个系统对比。
一、从“简历仓库”到“人才资产”：2025年人才池管理的功能框架
先给结论：到2025年，一个“合格的人才池管理系统”起码要同时满足三个目标：
- 找得到：任何一个关键岗位需求出现时，可以在几分钟内通过搜索/筛选/知识搜索定位到合适人选；
- 看得懂：不仅有基础简历信息，还有标签、画像、过往互动记录，帮助招聘和业务快速判断人岗匹配度；
- 管得住：人才信息安全、权限清晰、数据可追溯，且可通过简单的数据分析支撑决策。
围绕这三个目标，可以将人才池管理能力划分为三层：
- 基础数据层：档案汇聚、清洗、去重、结构化；
- 检索与洞察层：标签、搜索、知识搜索、分析报表；
- 运营与协同层：池分层、候选人关系管理、任务协同、安全合规。
用一个简单的能力地图来概括必备功能与可选功能：
笔者的判断是：必备功能是“要先打牢的地基”，可选功能则是“在地基之上的加层”。如果基础数据不好、搜索能力弱，再豪华的AI推荐与运营功能，也很难产生真正价值。
二、9个必备人才池功能：从“有数据”到“能检索、会运营”
本节逐一拆解“人才池管理功能有哪些”中的9个必备功能。每个功能都围绕三点来展开：
现状问题 → 关键能力点 → 管理价值。
1. 统一人才档案与多源汇聚：所有人才数据先“进一个池”
在多数企业，人力数据散落在各种系统和表格中：招聘系统、内推表、猎头邮件、业务线自建名单、校招报名表……如果连基础数据都无法统一，人才池管理就无从谈起。
核心能力结论：
统一的人才档案库，具备多渠道汇聚、去重合并和结构化存储，是所有人才池功能的起点。
关键要点包括：
- 多源汇聚
- 招聘网站投递、内推、校园招聘、猎头推荐、官微/官网投递、线下活动报名等；
- 内部数据：在职员工、前员工、实习生、人才盘点名单、高潜人才等。
- 去重与合并
- 支持按手机、邮箱、姓名+院校/公司组合等规则去重；
- 保留历史简历版本与来源信息，形成一人一档的纵向时间轴。
- 结构化与非结构化并存
- 结构化字段（年龄、学历、工作年限、岗位类别等）+ 非结构化简历附件、作品集、面试记录等。
为什么这一项必须优先？
如果没有统一档案，后续标签、搜索、知识搜索、分析都会变成“局部最优”：在不同库里查到不同结果，人才重复联系、体验变差，业务对HR的信任度也会下降。
2. 灵活标签与人才画像：把“简历信息”变成“可分析的特征”
仅仅有基础字段远远不够，人岗匹配常常依赖一系列“软条件”和场景化信息。标签和画像，就是把这些“业务视角”沉淀下来。
核心能力结论：
系统需要支持灵活的标签体系和人才画像模板，让HR、业务可以随时用标签给人才“打标记”，并沉淀出画像结构。
关键能力设计：
- 标签体系
- 通用标签：行业、职能、级别、技能栈、证书、地域偏好等；
- 业务自定义标签：项目经历类型、文化契合度、高潜/关键人标记、是否可异地、薪酬带宽档位等；
- 标签管理：标签合并、禁用、层级化（如“技能>编程语言>Java/Python”）。
- 人才画像
- 基础画像：教育背景、职业轨迹、近三家公司、最近岗位；
- 能力画像：核心技能、熟练度、自评与他评信息；
- 潜力/风险画像：稳定性、成长性、内部评价等（可部分来源于评估/绩效）。
管理价值：
- 招聘团队可以基于标签做快速圈选，例如“华东地区+具备PLM经验+曾在头部制造企业就职”；
- 画像帮助业务在用人决策时看得更“立体”，不只盯着简历上的几行描述。
3. 高级搜索与组合筛选：不是“能搜”，而是“能精确定位”
很多HR在使用系统时的最大痛点之一，就是搜索体验差：搜不全、搜不准、组合筛选受限。
而“人才池管理功能有哪些”这类问题中，搜索功能几乎是HR最先想到的模块。
核心能力结论：
高级搜索和组合筛选必须可以支持多维条件、逻辑关系、排序与保存搜索条件。
典型能力点：
- 多维条件组合
- 基础条件：学历、专业、工作年限、所在城市、期望城市、当前状态等；
- 职能条件：职级、岗位族群、业务线归属；
- 标签/画像条件：技能标签、潜力标记、人才类型（后备干部、专家等）。
- 逻辑关系与权重
- 支持“且/或/非”逻辑，比如“3年以上Java经验 且 有金融行业背景 且 非外包经历”；
- 支持按最近更新时间、匹配度、活跃度排序。
- 搜索条件保存与复用
- HR可以保存“典型岗位画像对应的搜索条件”，下次类似岗位需求时一键使用；
- 支持将搜索结果直接批量加入某个人才池。
小结：
如果说统一档案是“有没有”的问题，搜索与筛选则是“能不能用得上”的问题。很多企业觉得“我们也有系统”，但HR一天到晚回到Excel手工过滤，这通常意味着搜索功能没有真正解决需求。
4. 知识搜索与语义检索：从“搜字段”进化到“搜能力与经验”
在“人才池管理功能有哪些”的讨论里，知识搜索往往被忽略，但这是2025年前后非常关键的一步升级。
原因很简单：传统搜索大多基于字段匹配，而人才的价值往往隐藏在简历描述、项目经验、评语等“非结构化文本”中。
如果只能靠HR肉眼翻简历，效率和一致性都非常有限。
核心能力结论：
知识搜索 = 语义检索 + 多源知识联结，让系统“读懂”候选人经历与能力，而不是只匹配关键词。
可以拆分为三个子能力：
- 简历语义检索
- 系统能理解“电商风控算法”和“互联网反欺诈算法”可能属于相近领域；
- 能支持搜索“有To B解决方案经验的人”，而不必完全匹配关键词。
- 项目与成果搜索
- 对简历、内部评价、项目里程碑记录进行统一索引；
- 能根据“参与过SAP上线项目”“做过企业级PLM实施”等项目特征进行搜索。
- 知识联结与推荐
- 当HR在看某个候选人时，系统能自动推荐“相似人才”“参与过相似项目的人”；
- 在内部人才池场景中，能把人才和内部知识库（项目案例、共享文档）关联。
知识搜索的管理价值在于：
- 极大减轻HR对特定岗位领域知识的依赖，降低“看不懂简历”的风险；
- 通过语义理解和知识联结，提高找到“真正合适”的概率，而不是只靠关键词命中。
5. 人才池分层分群管理：不同价值、不同运营策略
很多公司会说“我们有十几万份简历”，但真正可被有效激活的，往往只是一小部分。
原因在于没有“分层”概念：高价值人才与边缘人才混在一起，运营策略无法区分。
核心能力结论：
系统要支持按多维规则构建不同人才池，并可做分层与分群管理。
常见的分层方式：
- 按岗位/职能：研发人才池、销售人才池、制造一线人才池、管理者后备人才池等；
- 按价值分层：核心关键人才池、高潜人才池、普通候选人池、备选/淘汰池；
- 按来源渠道：校招生人才池、校友池、猎头推荐池、内推池等。
功能关键点：
- 支持规则建池：例如“最近1年投递+通过初筛+技能标签中含XXX”的自动入池规则；
- 支持手工调整与标记：HR/用人经理可将特定人才升降层、转池；
- 支持池级别的运营动作：如针对“高潜池”发定向活动邀请。
风险提示：
如果系统仅提供“一个总库+若干标签”，但不支持真正意义上的“池管理”（含自动规则、分层信息），那么在运营时会非常吃力。
6. 候选人关系管理（CRM）：记录每一次接触和承诺
越来越多企业意识到：人才池中的候选人，就是潜在的“长期客户”。
而“客户关系管理（CRM）”的理念，同样适用于人才池。
核心能力结论：
人才池管理系统需要具备基础的候选人关系管理能力，记录互动历史、提醒跟进，而不是把沟通全部留在邮件和个人微信里。
关键能力点：
- 互动记录
- 电话沟通纪要、面试评价、发放offer、拒绝原因、对薪资的反馈等；
- 支持多角色记录：HR、用人经理、面试官都可以添加备注。
- 跟进提醒
- 对“重点候选人”设置跟进日期和提醒；
- 支持根据候选人状态变化触发提醒，如“已承诺半年后考虑换工作”。
- 状态轨迹
- 清晰展示候选人从“首次接触→沟通→评估→发offer/拒绝→沉淀入池”的全过程；
- 与招聘流程、在职信息打通时，能够看到“人才全生命周期”。
管理价值：
- 降低“撞车联系”“重复邀约”带来的体验损害；
- 帮助HR建立可持续的人际信任，而不是“一次性交易”。
7. 协同流程与任务管理：让招聘、业务、HRBP真正“在一个池里协同”
很多人才池信息虽然在系统里，但实际决策和推进仍停留在邮件、微信群和零散表格中。
结果是：信息不透明、责任不清、效率低。
核心能力结论：
人才池管理功能应内嵌必要的协同流程与任务管理，让不同角色围绕同一批人才协同工作。
典型功能包括：
- 任务分配
- 可以将某个池/某批人才分配给具体HR或业务负责人进行跟进；
- 支持设置截止时间、优先级和处理结果。
- 审批/确认节点
- 对“进入高潜人才池”“纳入后备干部名单”等操作有业务/HRBP确认流程；
- 对人才跨池流转（如“外部候选人→正式员工→内部人才池”）有记录与确认。
- 协同看板
- 以人才池为维度，呈现当前跟进状态、关键节点完成情况；
- 帮助HRD/招聘负责人一眼看出“谁在跟哪些重点人才、进展如何”。
小结：
从实践看，一旦人才池协同视图清晰、任务闭环，HR和业务对“人才池”的信任度明显提高，不再把人才池当成“静态名单”。
8. 数据统计与人才洞察：不仅要“有报表”，还要“答得上问题”
当管理层问：“我们在华东地区、具备云原生经验的高级研发储备大概有多少人？”
如果HR需要翻半天Excel才能回答，这个“人才池”就只是个记录工具，而不是决策工具。
核心能力结论：
系统需要提供围绕人才池的关键分析视图，能够回答人才结构、来源质量和池活跃度等关键问题。
常见分析角度：
- 规模与结构
- 各人才池规模、按职能/职级/地区/关键技能的分布情况；
- 某类岗位的外部储备 vs 内部储备。
- 来源与转化
- 不同渠道进入人才池的人才数量与质量（如后续入职率）；
- 高潜/关键人才主要来自哪些渠道。
- 活跃度与老化
- 人才信息多久未更新（简历更新时间、最近互动时间）；
- 获得沟通回应的人才比例。
管理启示：
数据分析不在于“报表多”，而在于能不能辅助HRD和业务判断“哪些岗位有足够储备、哪些还存在结构性缺口”。
9. 权限、安全与合规管理：避免人才数据从“资产”变成“风险源”
人才数据高度敏感，一旦外泄，不仅影响企业声誉，还可能触及法律风险。
随着数据安全法规逐步收紧，人力数据的权限与合规已经是人才池建设中不可回避的话题。
核心能力结论：
人才池管理功能必须内置清晰的角色权限、安全审计和合规模块，做到“谁能看、谁能改、谁做了什么”都可追踪。
关键控制点：
- 角色与权限
- 不同角色（招聘、HRBP、业务经理、高管）访问范围不同；
- 对敏感字段（薪资、证件号、联系方式）可设置脱敏和查看权限。
- 操作审计
- 记录导出、批量变更、转发等高风险操作；
- 可以按人、按时间范围追踪。
- 合规与授权
- 对外部候选人，保留信息授权记录（如同意隐私政策、使用范围等）；
- 支持数据保留周期管理（如长期不活跃候选人的数据处理策略）。
风险提示：
不重视这一模块，短期内似乎不痛不痒，但一旦出现数据外泄、候选人投诉等事件，往往是“一次事故消耗多年积累的雇主品牌”。
表格：9个必备人才池功能与核心价值一览
| 序号 | 必备功能模块 | 关键问题 | 管理价值简述 |
|---|---|---|---|
| 1 | 统一人才档案与多源汇聚 | 数据分散、重复、缺失 | 建立“一人一档”，为后续所有功能提供可信数据基础 |
| 2 | 标签与人才画像 | 信息无法结构化使用 | 支持基于特征的圈选和画像式决策 |
| 3 | 高级搜索与组合筛选 | 找人慢、找不准 | 快速精准定位目标人才，真正激活存量数据 |
| 4 | 知识搜索与语义检索 | 复杂经历难以理解和匹配 | 让系统读懂项目和能力，提升匹配质量 |
| 5 | 人才池分层分群管理 | 高价值人才被“埋没” | 区分不同层级人才，制定差异化运营策略 |
| 6 | 候选人关系管理（CRM） | 沟通记录分散难追溯 | 建立长期关系，减少重复联系和体验损伤 |
| 7 | 协同流程与任务管理 | HR与业务协同效率低 | 让各角色围绕同一批人才协同推进 |
| 8 | 数据统计与人才洞察 | 无法回答“我们有多少储备” | 让人才池真正支持战略判断和资源规划 |
| 9 | 权限、安全与合规管理 | 数据泄露、违规风险 | 保护人才数据安全，降低合规风险 |
三、可选功能与扩展能力：哪些值得投、哪些可以晚一点？
在弄清楚“人才池管理功能有哪些”的必备部分后，接下来的问题是：
在预算有限、资源有限的现实下，哪些可选功能优先级更高？
笔者将常见的可选功能归纳为六类，并与必备功能做一个对比说明。
1. AI智能推荐与匹配评分：先打地基，再谈“智能”
很多系统都在强调“AI匹配”“智能推荐”，但在不少企业落地后，HR的直观感受是：推荐结果“看不懂”“不敢用”。
功能定义：
- 基于岗位JD与人才画像的自动匹配打分；
- 基于历史录用/淘汰数据的模型优化推荐。
适合优先考虑的场景：
- 大规模蓝领/客服/销售招聘，简历量巨大、单个岗位候选人多；
- 业务对“筛选速度”有极高要求，而岗位画像较为标准化。
与必备功能的关系：
- AI推荐高度依赖标签、画像、知识搜索等基础能力；
- 如果基础档案质量不佳、标签混乱，“AI”只会放大噪音，而不是提升质量。
笔者建议：
把AI匹配当作“第二阶段优化项”更为稳妥，等基础数据质量稳定后再加。
2. 营销式人才运营与自动触达：从被动等人到主动培养兴趣
和客户运营类似，人才池也可以做“内容运营”和“自动触达”，例如：
定期向人才池内的候选人推送公司动态、专业文章、活动邀请，保持品牌存在感。
功能定义：
- 邮件/短信/企业微信等触达能力；
- 基于池和标签的群发、分组推送；
- 跟踪打开率、点击率等。
优先适用的企业类型：
- 对雇主品牌较为重视，愿意长期经营“人才社群”；
- 岗位高度专业化，需要与行业专家长期“保持弱联系”。
与必备功能的关系：
- 需要依托人才池分层分群、CRM记录等能力，明确目标对象；
- 需要严密的权限与合规控制，避免骚扰。
建议逻辑：
如果企业刚刚从“被动招聘”向“主动构建人才池”转型，可以选择小范围试点（如只对“高潜池”做运营），先摸索内容与节奏。
3. 内部人才市场与岗位竞聘：把“外部人才池”概念内化到组织内部
近年来，“内部人才市场”“内部流动平台”等概念受到关注，其实就是把人才池理念用于内部员工。
功能定义：
- 员工具有内部“人才档案”和“个人画像”；
- 岗位/项目机会发布在内部平台，员工可主动报名、HR/业务可从内部池搜索人选。
适用组织：
- 规模较大、业务线众多的集团或多元化企业；
- 希望提升内部流动率、降低外部招聘依赖度的组织。
与必备功能的关系：
- 在内部场景中，标签、画像、搜索、知识搜索的重要性更高；
- 与继任者计划、绩效管理、学习发展系统有较强耦合。
实施复杂度：
这一块常常不在人才池建设初期就上马，而是在人力数字化有了一定基础后作为进阶项目推进。
4. 项目制/灵活用工池管理：对项目型和季节性业务特别有用
在咨询、工程、互联网项目制团队、零售旺季用工等场景，临时项目人力占比很高。
功能定义：
- 针对项目制人员、小时工、外包人员建立专门人才池；
- 记录其可用时间、项目经验、结算方式等信息，支持快速调用。
价值体现：
- 应对项目高峰期的短期用工需求；
- 对过往合作过的临时/外包人员做“复用”，降低重新招募成本。
与必备功能的关系：
- 底层仍然依托统一档案、标签与搜索能力；
- 更多是“业务场景的配置扩展”，技术上门槛不高，关键在业务流程设计。
5. 外部渠道与生态对接：在系统边界之外延伸人才池
不少企业希望在人才池中直接看到来自招聘网站、社交媒体、人才社群等外部平台的候选人信息。
功能定义：
- 与招聘网站、求职平台、校招系统、第三方测评平台进行接口打通；
- 通过API实时将候选人信息导入人才池，并打上来源渠道标签。
优先适用场景：
- 招聘渠道高度多元化，渠道管理复杂的企业；
- 对渠道转化率与来源质量分析有较高要求的HR团队。
注意点：
- 外部对接的稳定性、数据安全、隐私合规都需要重点考量；
- 不必追求“一次性打通所有渠道”，可以从主渠道开始。
6. 移动端与自助服务：从“办公室工具”变成“随身工具”
在一些业务场景中，用人经理和HRBP更依赖手机操作，例如出差看项目时临时需要查某位候选人信息、审批人才池调整。
功能定义：
- 移动端（APP或小程序）支持基本搜索、查看档案、审批、跟进记录；
- 部分自助功能，如业务经理可在授权范围内标记“感兴趣”的外部候选人，HRBP可迁移人才入不同池。
价值与取舍：
- 对“招聘节奏快、业务线广”的团队，移动化带来的便利感明显；
- 对“招聘节奏较平缓”的机构，移动端可作为后续迭代方向，初期不一定是刚需。
对比表：必备功能 vs 可选功能的优先级判断
| 类别 | 功能模块 | 是否建议2025年前必须具备 | 主要约束因素 |
|---|---|---|---|
| 必备 | 统一档案、标签画像、搜索&知识搜索 | 是 | 数据质量与实施能力 |
| 必备 | 池分层、CRM、协同流程 | 是 | 组织协同意愿与流程梳理 |
| 必备 | 数据洞察、权限与合规 | 是 | 管理层数据意识与IT配合 |
| 可选 | AI智能匹配/推荐 | 视情况 | 数据沉淀程度、样本规模 |
| 可选 | 营销式人才运营与自动触达 | 视情况 | 品牌策略、内容运营能力 |
| 可选 | 内部人才市场与岗位竞聘 | 中长期规划 | 组织规模与内部流动文化 |
| 可选 | 项目制/灵活用工池管理 | 行业相关 | 项目用工和季节性需求比重 |
| 可选 | 外部渠道与生态对接 | 建议逐步推进 | 技术接口与合规要求 |
| 可选 | 移动端与自助服务 | 次要优先级 | 预算、使用习惯 |
四、如何落地：从“列功能清单”到“搭一个可用的人才池系统”
理解“人才池管理功能有哪些”只是第一步，真正的挑战在落地。基于实践经验，可以将实施路径简化为三个阶段：
1. 阶段一：打基础——数据与搜索先做好
目标：让HR团队愿意、敢于在系统里“找人”。
关键动作：
- 盘点现状数据
- 列出所有存放候选人信息的系统、表格、文件夹；
- 评估数据质量：重复、缺失、格式混乱程度。
- 建立统一档案与基础清洗规则
- 确定合并规则（优先保留哪些来源的信息、如何处理冲突字段）；
- 制定基础字段标准（如岗位类别、职级字典）。
- 上线标签与基础搜索
- 优先建设和关键岗位相关的标签（如核心技术栈、业务领域）；
- 设计几个典型岗位的“搜索模板”，让HR在真实岗位需求中练习使用。
下面是一个简单实施步骤的流程图示意：
2. 阶段二：做运营——池分层 + CRM + 简单数据分析
目标：让人才池“活起来”，不再只是静态名单。
关键动作：
- 按关键岗位/业务线划分人才池；
- 设置简单的分层规则（如按评估结果、面试轮次、业务评价划分A/B/C层）；
- 在CRM模块中规范记录沟通与跟进；
- 建立几张“常备报表”，例如：
- 各关键岗位人才池规模与结构；
- 最近半年新增高潜人才数量及来源。
这一阶段不求“全面覆盖所有岗位”，先选2-3类关键岗位做深做透，形成正向反馈。
3. 阶段三：再扩展——AI、内部人才市场等按需推进
等到前两个阶段较为稳定时，才是真正适合考虑以下问题的时机：
- 是否有必要、也有数据基础开展AI匹配与推荐？
- 内部人才流动是否已经成为管理层共识？如果是，是否可以借助人才池能力建设内部人才市场？
- 对某些重点人才池，是否可以尝试内容运营与自动触达？
笔者的经验是：不要被“炫酷功能”牵着走，而要围绕组织人才战略定节奏。
技术功能永远是为管理目标服务的，而不是相反。
结语：回到问题——“人才池管理功能有哪些”，你真正需要的是什么？
文章开头我们提到，HR最常问的一个问题是：“人才池管理功能有哪些？”
现在可以用一个更完整、更务实的方式来回答：
- 如果只问功能清单
- 2025年的人才池系统，至少应该具备：
统一档案、标签画像、高级搜索与组合筛选、知识搜索与语义检索、人才池分层分群、候选人关系管理、协同流程与任务、数据统计与洞察、权限与合规这9类必备功能；
- 2025年的人才池系统，至少应该具备：
- 如果问“对我来说必须有哪些”
- 需要结合你的业务特点：
- 岗位是高频、标准化，还是低频、高专业？
- 内外部人才池哪一块更重要？
- 组织对数据和内部流动的接受度如何？
- 然后再决定AI匹配、人才运营、内部人才市场、外部对接、移动端等可选模块的优先级；
- 需要结合你的业务特点：
- 如果问“从哪里开始最现实”
- 笔者更建议从三个问题倒推：
- 当业务问“有没有这样的人”时，你能不能在5分钟内给出一个靠谱的人才清单？
- 组织中有没有几类岗位，是你们公认的“必须重点做储备”的？
- 你是否愿意把人才池当作未来3-5年的“人力资产底层设施”，而不是一个项目？
- 笔者更建议从三个问题倒推：
围绕这三个问题重新审视“人才池管理功能有哪些”，你会发现：
- 真正的刚需，是数据基础 + 搜索/知识搜索 + 分层运营 + 安全合规；
- 其他功能，都可以视作在此基础上的增强与补充。
对于HR从业者和管理者而言，最重要的行动建议有三点：
- 先把“池打通”而不是“点上新功能”：集中精力统一数据和搜索能力，让人才池真正可检索、可使用；
- 选2-3类关键岗位做样板池：从这些岗位开始实践标签、分层、CRM和数据分析，把方法做实；
- 用数据和具体案例说服管理层：用“我们现在有多少合格储备”“过去半年通过人才池直接转化的人数”这类指标，证明人才池建设的价值，再争取资源做下一步扩展。
这样，当再有人问起你：“人才池管理功能有哪些？”
你不仅能列出功能，更能讲清：在你们公司，这些功能是如何支撑业务、改变招聘方式、逐步把“人”变成真正可管理、可运营的关键资产的。
