400-100-5265

预约演示

首页 > 人力资源资讯 > 国泰海通合并首年报:净利翻倍背后的人员缩减与薪酬博弈

国泰海通合并首年报:净利翻倍背后的人员缩减与薪酬博弈

2026-04-28

红海云

近期,新“国九条”落地后首例头部券商合并案交出了首份成绩单——国泰海通以营收与净利润双双大增的亮眼数据登场,却在人员盘面上呈现出半年缩减近千人的另一番景象。这场中国证券史上最大规模的非同一控制下企业合并,正经历着资产与业务拼接之外的剧烈人员重构。职级薪酬拉平、分支机构裁并与行业竞争交织,正在给这家券商航母的整合之路带来切实考验。

一、业绩高增长与人员大缩水并存

合并重组后的首份财务答卷表现抢眼:年报数据显示,国泰海通去年实现营业收入631.07亿元,同比增幅达87.4%;归母净利润为278.09亿元,同比大增113.52%。利润翻倍的势头,印证了强强联合在业务体量与市场份额上的叠加效应,而与财务数据的强劲增长形成反差的却是人员规模的大幅收缩:这艘券商航母在整合进程中,员工规模出现了明显的下滑,根据2025年中报披露,截至去年上半年末,公司员工总数为27190人,其中母公司19034人,子公司8156人;而到了年报披露节点,截至去年末,员工总数已降至26228人,短短半年时间净减少962人。

在整个数据报告中,人员流失高度集中于母公司层面:半年间,母公司员工从19034人降至18126人,减少908人;子公司员工仅减少54人。母公司成为此轮人员优化的重灾区。

把时间轴拉长至合并启动前,人员缩减的幅度更为显著。2024年6月底,国泰君安员工人数为14762人,海通证券为13346人,双方合计达28108人。以这一基数测算,相较合并前,国泰海通净流失员工1880人,整体人员规模缩减比例达到6.7%。非同一控制下的企业合并,往往伴随组织架构的深度调整,人员的进出与更迭是整合期的必然产物,但如此短时间内的千人规模流失,依然折射出合并带来的剧烈震荡。

二、架构重整与薪酬拉平引发的离职潮

人员流失的背后,是合并后内部整合与架构精简的强势推进——两家头部券商合并,必然面临大量重叠区域与冗余岗位的清理。去年4月,公司果断撤销原海通证券33家分公司,大举推进分支机构合并与人员优化。物理网点的裁并,直接导致大量重复岗位人员被分流或离开,这种组织架构的扁平化与精简化,是合并初期的常规动作,也是人员流出的主要推手。

职级薪酬体系的统一,是引发人员变动的另一重诱因。年报中,国泰海通表示已平稳实现员工劳动合同衔接与职级薪酬统一,而通过数据测算,2025年国泰海通员工人均薪酬为70.98万元;而在2024年,国泰君安人均薪酬为70.97万元。两者相比几乎毫无波动。表面上看,人均薪酬的绝对数值保持了平稳过渡,但隐藏在平均值之下的结构性差异,依然对个体选择产生了巨大冲击。两家原本薪酬体系、职级评定标准各异的机构强行并轨,必然伴随岗位调整与职级变动。部分员工在体系拉平的过程中,面临职责边缘化或薪酬预期落差,最终选择主动离职。所谓“平稳实现”,更多是制度层面的并轨运行,而个体层面的心理落差与职业规划重构,无法用平均数据完全抚平。

三、行业寒冬与同业挖角的双重挤压

人员流失不能仅归咎于内部整合,整个证券行业的竞争环境变化同样是重要背景。过去一年,证券市场竞争持续白热化,佣金率不断下行,传统通道业务的利润空间被极度压缩。面对营收压力,不少券商选择压缩运营成本,精简人员编制成为普遍选项,证券业协会的数据印证了这一趋势:截至去年底,证券公司从业人数为32.78万人,较2024年末减少近8000人。从具体岗位来看,一般证券业务人员减少0.13万人,证券经纪人减少0.57万人。基层业务人员与经纪人成为行业裁员优化的主力军。国泰海通的减员,部分也是顺应行业压缩冗余产能的大趋势。

在行业整体缩编的背景下,头部券商之间的人才争夺并未停歇,中信证券等同业机构的员工数量依然保持增长。对于国泰海通而言,合并初期的阵痛期恰恰是同业挖角的黄金窗口,核心投行、研究、资管等条线的骨干往往成为高薪挖角的目标。与此同时,薪酬激励体系的相对劣势更是加剧了人才流失的风险——2025年国泰海通70.98万元的人均薪酬,虽处于行业中上游水平,但与中信证券、中金公司等头部同业相比,依然存在明显差距。在合并动荡期,薪酬竞争力的不足,使得核心人才更容易被外部更具诱惑力的薪酬职级吸引,进一步推高了人员流失率。

四、整合深水期的挑战与破局考量

人员的快速流失,暴露出当前整合进程中的结构性隐患。薪酬激励体系吸引力不足只是表象,更深层的挑战在于如何平衡整合效率与团队稳定。强行并轨可以快速实现组织架构的统一,但核心人才的流失会直接削弱公司在关键业务条线上的战斗力。

对于现阶段的国泰海通而言,优化薪酬激励机制、提升对核心骨干的吸引力已迫在眉睫。单纯的拉平与平稳为,不足以在激烈的头部竞争中留住最优质的人力资本。薪酬政策需要从“求稳”转向“求强”,向创造核心价值的前台业务与关键中台岗位倾斜。

物理层面的合并只是第一步,业务条线的深度协作与企业文化的真正融合,才是决定合并成败的关键。当前的人员震荡,很大程度上源于两家机构长期形成的文化差异与工作惯性的碰撞,而只有加快业务层面的深度协作,让员工在新的组织架构下看到更广阔的业务空间与发展前景,才能从根本上稳定军心。规模优势不能仅仅停留在报表上的营收叠加,更需要通过资源的高效流转与业务协同,转化为真实的盈利能力。

结语

合并重组造就了体量惊人的券商航母,但也带来了组织与人员的剧烈重构:净利翻倍的光环下,半年近千人的流失与薪酬竞争力的短板,是整合深水区必须直面的现实。从规模叠加走向深度融合,不仅需要制度层面的并轨,更需要在人才留存与激励机制上拿出更有力的举措。只有稳住核心团队,化解文化碰撞的阵痛,规模优势才能真正转化为持续的竞争优势。

本文标签:
招聘管理
产品推荐
人力资源管理系统哪个好

热点资讯

推荐阅读

  • 联想的3E薪酬体系是什么?这15个设计步骤HR不能错过 2022-05-06
    事实上,联想的3E薪酬体系最早是由张守春提出,张守春的这套薪酬设计体系中的3E,代表的是外部均衡性(External Equity)、内部均衡性(Internal Equity)、个体均衡性(Indivadual Equity)这三个词。其核心思想,薪资设计不应把激励放在第一位,而应把公平放在第一位。下面我们就一起来看看联想3E薪酬体系究竟如何定义,它又是如何设计的?
  • 亚马逊薪酬体系特殊在哪?HR要仔细瞧瞧了 2022-05-07
    我们知道,亚马逊是美国最大的一家网络电子商务公司,成立于1994年,是网络上最早开始经营电子商务的公司之一,现在扩及了范围相当广的其他产品,已成为全球商品品种最多的网上零售商和全球第二大互联网企业。那一个企业想要做强做大,往往离不开它的员工,而想要让员工真正为企业牺牲奋斗,其实少不了薪酬体系的加持。那么,亚马逊薪酬体系究竟特殊在哪?
  • 京东薪酬体系怎么样?有什么值得HR学习的吗? 2022-05-06
    一般来讲,企业能长久留住员工,其实更多是靠内部优秀的薪酬体系。京东也是如此,我们知道京东是中国一家自营式电商企业,目前已拥有了十余万位员工,那么在这些员工中,更多的是一线仓储配送员工。所以就是这么一家企业,它的薪酬体系究竟是怎么样的呢?
  • 集团型国有企业员工薪酬体系管理如何进行优化? 2024-06-04
    对于单体企业来说,薪酬改革的“痛点”在于如何通过薪酬优化构建有竞争力的薪酬体系、激发人才活力;而集团型企业薪酬改革的“难点”则是如何在实现集团体系能力的基础上,充分发挥下属企业作为经营主体的活力与动力。同时,集团型国有企业内部关系相对复杂,下属企业差异化管理现状和发展中累积的历史遗留问题也为改革增加难度。
  • 初创公司薪酬体系怎么搭?避开股权陷阱的5条原则 2025-03-25
    作为一名创业者,你可能会突然陷入一个窘境:在公司初期资金有限的情况下,如何设计一套合理的薪酬体系,让团队成员对未来充满信心,并愿意和你一起打拼?尤其是当“股权”这个选项摆在桌上时,如何避免让它成为一把“双刃剑”?
  • 近1成本科生毕业月薪不到3千:HR如何制定薪酬体系? 2022-01-17
    麦可思研究院发布的《2021年中国本科生就业报告》(以下简称“报告”)显示,有9.2%的2020届本科生毕业半年后月收入在3000元以下。对于企业HR来说,如何制定薪酬体系呢?
  • 优化企业管理:七大原则引导薪酬体系设计 2023-10-30
    在企业管理中,有效的薪酬体系设计是一个至关重要的议题。一个良好的薪酬方案可以引导员工的行为、激发其潜力,广纳各类人才,并提高企业整体的竞争力。那么如何设计一个公平、经济、激励以及合法的薪酬体系,并确保其战略导向和外部竞争性呢?这涉及到一系列薪酬设计原则的应用。
  • 这才是薪酬体系设计,多数HR只是在发工资! 2024-08-13
    在企业人力资源管理体系中,薪酬体系占据着重要的地位。它不仅仅是工资的决定者,更是激励员工、提升企业竞争力的关键一环。