400-100-5265

预约演示

首页 > HR管理案例 > 司机上厕所漏接客户电话,公司索赔2万?

司机上厕所漏接客户电话,公司索赔2万?

2025-03-19

红海云

司机因上厕所漏接电话,公司索赔超2万元

钟某是广州某汽车租赁公司的司机,自2015年4月起,他负责按公司指令接送甲方公司的客户。根据《司机行为准则》,若员工给公司或用人单位造成严重损失,金额超过2000元,需赔偿损失并予以辞退。钟某已签字确认这一规定。

客户投诉引发巨额索赔

2016年9月21日,钟某接到任务,要求在10:30分到指定地点接客户。他提前10分钟到达并发送信息告知客户。由于地点门口不能停车,他将车开到附近路口等待。期间,钟某因肚子疼去了趟公厕,恰巧在6分钟内,客户连续拨打其电话5次、车辆调度员拨打6次,钟某均未接到,因为手机设置为静音模式。钟某看到来电记录后立即回电,但客户已自行打车离开。客户随后向租赁公司投诉并要求赔偿。

2016年11月15日,租赁公司收到服务质量扣罚通报单,绩效扣罚11550元,另处罚款10000元,共计21550元。公司认为钟某的疏忽造成了公司的损失,遂将钟某调出该项目并要求其赔偿全部损失21550元。

法院判决:司机需赔偿2000元

一审:公司转嫁经营风险不合理,驳回诉讼请求

广州市白云区人民法院审理认为,钟某在事发当天已到达目的地,并在10:47分到10:53分期间上厕所解决生理问题。公司未能提供证据证实钟某未接听电话实属故意或重大过失。此外,公司并未将《服务质量考核办法》事先告知钟某,且劳动合同及司机行为准则中未明确约定投诉成立可能导致的绩效损失数额及罚款标准。钟某仅延误一次接车服务,无法预见需承担21550元的赔偿责任,且该损失数额明显高于其劳动报酬。法院认为公司将经营风险全部转嫁给劳动者不合理,遂驳回公司的全部诉讼请求。

二审:司机存在工作失误,酌情赔偿2000元

广州市中级人民法院审理认为,一审法院认定公司将经营风险转嫁给劳动者不合理,并无不当。但鉴于钟某在工作中确实存在疏忽大意、工作失误,造成公司一定的损失,二审酌情判令:钟某向公司赔偿损失2000元,驳回公司的其他诉讼请求。

本文标签:
国企HR系统
数字化知识
人力资源管理系统作用
人事管理系统

热点资讯

推荐阅读

  • 用AI算法辞退150人,HR将何去何从? 2021-08-23
    近日,一家俄罗斯的游戏支付公司Xsolla,用AI裁了150人。AI都开始做HR的工作了,那第一个被裁的是不是HR呢?
  • 不想要的员工,怎样合法辞退? 2024-12-20
    企业内部懒散怠工,工作拖拉不积极,甚至不能完成分内工作的员工,谁当管理层不想把他辞掉。然而,解雇员工都是有风险的。对于这种不想要的员工,该如何辞退他呢?
  • 字节跳动2024年反腐风暴:353名违规员工被辞退 2025-03-07
    在2024年,字节跳动再次展现了其对企业纪律与职业道德的严格把控。根据最新发布的《企业纪律与职业道德委员会通报》,全年共有353名员工因违规行为被辞退,其中39人因涉嫌刑事犯罪被移交司法机关处理。
  • 华为员工辞退通知书简单又粗暴!普通企业可以效仿吗? 2024-10-28
    一般的企业对于辞退员工的辞退原因都会写得比较含蓄甚至不体现,相比之下,华为的《辞退员工通知书》就显得简单又粗暴了,通知书直接写明“不胜任工作”。华为作为大厂辞退员工如此直接了当,那么,我们普通企业也能效仿吗?
  • 辞退、开除、劝退,到底有什么区别? 2023-07-04
    ​劳动关系中存在很多的问题,其实都是两个主体之间的问题,有的小伙伴会对劳动者和用人单位之间的关系存在着这样那样的疑惑。那么辞退、开除、劝退,到底有什么区别?
  • 员工怠工等着被辞拿赔偿!企业该如何应对? 2024-08-08
    随着劳动法对员工权益保护力度的不断加大,企业在处理员工辞退问题时面临诸多挑战。尤其是在遇到故意怠工的员工时,企业往往感到束手无策。员工怠工等着被辞拿赔偿的情况,企业应该如何应对呢?
  • 试用3个月绩效不达标辞退竟违法? 2025-03-19
    在职场中,绩效评估往往是衡量员工工作表现的重要标准。然而,当一家公司依据员工手册中的规定,因连续三个月绩效不达标而辞退员工时,却遭遇了法律的挑战。为什么呢?
  • 辞退能力不达标的员工,HR需要注意哪些方面? 2023-08-21
    面对招到能力不达标的员工,HR若准备辞退,哪些方面是必须注意的?