-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
3月19日，华尔街传来一则耐人寻味的消息：高盛计划在4月启动新一轮绩效裁员。此次调整涉及1%至3%的员工，内部代号为“战略资源评估”。不同于以往因业绩下滑而被迫“止血”，这次裁员发生在高盛刚刚交出创纪录年度成绩单的时刻。顺境中的“减法”释放出何种信号？在AI变革与战略转型的交汇点，企业应如何重新审视人才配置的价值？
一、业绩巅峰下的“非常规”调整
华尔街通常将裁员视为经营困境的信号，往往与营收下滑或成本压力相伴，然而高盛此次行动打破了这一惯性认知。根据披露的信息，高盛2025年全年净营收达到582.8亿美元，同比增长9%，创下有记录以来第二高的年份；净利润更是高达171.8亿美元，同比大幅增长20%。在净资产收益率（ROE）提升至15.0%、每股收益增长27%至51.32美元的亮眼数据下，裁员显得尤为突兀。
此次行动被内部定义为“战略资源评估”，且特别强调不属于常规年度裁员，这表明这并非一次应对市场波动的被动反应，而是一场基于长远视角的主动干预。裁员比例控制在1%至3%之间，对应数百至一千人的规模，虽不至于引发剧烈震荡，但指向性极强。与此同时，高盛发言人的回应也印证了这一点：公司对各部门业绩和人才结构进行持续评估，定期优化人力配置属于正常管理安排。这种表态揭示了一种管理逻辑的演变，即在顶级金融机构的运营体系中，人才结构的动态调整已不再是危机时刻的“急救药”，而成为维持组织健康的常态化“维生素”。
二、AI驱动与战略撤退的双重推力
深入剖析高盛的2025年财报与战略动向，可以发现此次“战略资源评估”实则包含两大核心驱动力：技术变革带来的生产力重构，以及业务版图的战略性收缩。
一方面，人工智能（AI）的深度应用正在重塑投行的运营模式。高盛在年报中重点阐述了“One Goldman Sachs 3.0”计划，其核心在于利用人工智能技术重塑运营流程。管理层明确指出，AI将带来“显著的生产力提升”，致力于构建一个“更现代、更数字化、更自动化”的组织架构。随着AI在数据分析、合规审查以及后台运营等环节的渗透率提高，传统岗位的需求必然面临结构性压缩。这并非简单的替代，而是将人力资源从重复性工作中释放出来、重新配置到更高价值的领域。
另一方面，战略重心的转移要求人才结构同步迭代。过去几年，高盛在大众消费金融领域的尝试并不顺遂，苹果信用卡等业务的挫折迫使管理层重新校准航向。财报数据显示，平台解决方案业务因苹果信用卡业务转移，在第四季度录得了16.76亿美元的净负收入。这一数据标志着高盛正式结束了在大众消费市场的激进探索，而随着公司战略重新聚焦于机构业务、资产管理和高端财富管理，原有消费业务线的人才冗余便成为调整的对象。这种“撤退”并非失败，而是资源向核心优势领域集中的战略选择。
三、资本市场预期与效率博弈
除了内部的技术与战略因素，资本市场的苛刻预期也是推动此次裁员的重要外部力量——尽管高盛2025年业绩斐然，但市场对其估值逻辑依然严苛。财报显示，虽然第四季度每股收益超出预期，但营收未能达到市场预期，导致股价在财报发布后出现震荡。在过去一年中，高盛股价累计上涨了37.5%，远期市盈率达到15.99倍的溢价水平。要支撑这一高估值，仅靠利润增长已不足以让投资者满意，管理层必须持续证明运营效率的提升空间。
在华尔街的逻辑里，成本控制能力与盈利能力同样重要。通过优化尾部员工表现，企业能够腾出薪酬空间，向明星交易员、AI专家以及财富管理人才等关键岗位倾斜资源，这种“腾笼换鸟”的策略，是维持高ROE水平和股价稳定的重要手段。
四、华尔街人才管理的新范式
高盛此次“顺境裁员”并非孤立事件，而是华尔街管理模式演进的一个缩影：经历了2023年至2024年的行业大规模震荡后，金融巨头们正在将“小规模、高频次、基于绩效”的裁员模式制度化。这种新模式标志着人才管理理念的深刻转变，过去裁员多被视为应对短期危机的无奈之举，如今它已成为主动管理人才质量、淘汰末位员工的常规工具，其目的十分明确：一方面确保团队始终保持高战斗力，避免组织僵化；另一方面为关键业务领域的招聘和薪酬调整预留预算空间。
高盛2025年运营支出同比增长11%，其中薪酬和福利费用的增加是主要推手之一。在总成本承压的背景下，通过精准剔除绩效表现不佳的员工，企业可以将有限的资源投入到核心人才身上。这种对“人才密度”的极致追求，正在成为投行竞争的新高地。
五、从“人力成本”到“战略资源”
高盛的案例为各行各业的企业管理者提供了深刻的启示：在经济波动与技术变革加速的当下，人力资源管理的重心已从单纯的“成本控制”转向“战略资源优化”。这意味着企业需要建立更加动态的人才评估机制，如同高盛的“战略资源评估”，企业不应等到危机出现才调整人员结构，而应定期审视人才配置与业务战略的匹配度。当业务方向发生转折，或新技术带来生产力变革时，人才结构必须随之敏捷调整。
同时，员工个人的职业发展逻辑也在发生根本性变化：对于那些希望留在行业核心的从业者而言，高盛的举动意味着“舒适区”的彻底消失。由此可见，绩效的绝对水平不再是唯一的护身符，“能否与公司的战略转型方向保持一致，能否适应新技术浪潮对岗位技能的重塑”才是决定职业安全的关键。
结语
高盛在2026年4月启动的这次绩效裁员从表面上看是削减成本，实则是在AI革命和战略转型交汇期，对人才队伍进行的一次主动重塑。它向市场传递了一个清晰的信号：即使是在盈利丰厚的年份，企业也不再容忍平庸与错配。对于企业管理者而言，这意味着必须构建一个更具韧性、更高效、更适应技术变革的组织生态，并通过持续的“战略资源评估”，让人才流动成为激活组织活力的源头，而非简单的减负手段。在未来的商业竞争中，能够精准识别并配置核心人才资源的企业，才能在不确定的环境中掌握主动权。
