400-100-5265

预约演示

首页 > 考勤管理系统 > 2022年排班软件选型技巧有哪些?HR快看看新鲜出炉的选型方案!

2022年排班软件选型技巧有哪些?HR快看看新鲜出炉的选型方案!

2022-04-29

红海云

一般来讲,排班软件在每一年都会经历较大的迭代升级,无论是产品还是厂商本身,所以企业在选型方案上都需要做相应的调整,以便选型到最好的排班软件。那么,在2022年,企业选型方案应该包括哪些技巧呢?

排班软件选型.png

1.2022年排班软件选型技巧:功能是否完善,操作界面是否人性化

首先,企业选型排班软件,最重要的因素就是软件功能是否完善,操作界面是否人性化。因为只有功能完善,才能更全面地匹配企业考勤管理需求,从而搭建相应的考勤解决方案,为企业排忧解难。同时,只有操作界面人性化,才能更快地推进排班软件在企业内部的应用,从而更快发挥其效益。

2.2022年排班软件选型技巧:部署方式有哪些?实施周期多长?费用多少?

其次,企业选型过程中必须了解该软件厂商的部署方式有哪些,有些软件厂商只满足SaaS类型的部署,有些厂商只满足本地化部署,当然还有一些厂商能同时满足前面这两种部署方式,所以企业必须了解这两种部署方式的区别,如实施周期需要多长,费用需要多少等等。

3.2022年排班软件选型技巧:软件是否开放接口

对于部分信息化水平较高的企业,他们会希望软件厂商可以把接口开放给他们,让他们自行维护排班软件的运行。只不过,由于技术产权问题,厂商的接口一般不轻易开放,这点如果有需要的企业可以询问相应的软件厂商。

4.2022年排班软件选型技巧:能否定制二开,满足企业个性化需求

其实,单独选择排班软件的企业,一般需求上或多或少都比较个性化,所以这类企业在选型中也要考察软件厂商的技术实力以及定制化开发能力,看看他们能不能根据自身的需求来个性化开发相应的功能。

5.2022年排班软件选型技巧:厂商售前、售后响应速度、处理速度

最后,就是排班软件厂商售前、售后的响应速度和处理速度了,对于售前,一般企业去咨询时就能体会到厂商的速度,但是对于售后,企业最好去考察该厂商所服务过的同行业的客户,这样才能获得更标准的答案。

目前国内排班软件其实非常多,而软件选型也是一个复杂的问题。所以企业要根据以上选型方案多对比几家厂商,毕竟货比三家不吃亏。

小图标.jpg

关于红海云

红海云是中国领先的新一代人力资源管理一体化综合解决方案提供商,核心产品红海HCM系统,打破传统人力资源管理系统功能模块数据割裂的局限,从核心人力管理、劳动力管理到战略人才管理,涵盖人力资源业务12大模块,百余项功能一体化布局。并通过红海云PaaS平台、Open API平台、自动化运维平台等底层数字化配套体系的赋能,让红海HCM系统拥有了业内领先的灵活性和可扩展性。

迄今为止,红海云服务的客户已成功覆盖华北,华东、华南、西南地区市场,已有逾千家大中型企业借助红海产品获得领先的人力资源管理数字化能力,广泛分布于互联网、地产、金融、医药、教育,汽车、物流、新零售等行业,包括中国银行、保利物业、石药集团、以岭药业、科兴生物、中金珠宝、华宇集团、祥源控股、雪松控股、真功夫、中邮金融、影儿集团、比音勒芬、曹操出行等众多头部企业。


本文标签:
人事管理系统
数字化知识
人力资源管理系统作用
人事管理系统

热点资讯

  • 排班软件是如何定价的? 2022-04-27
    排班软件是如何定价的?其实,排班软件的价格受到众多因素的影响,而其中占据重要地位的就是软件的部署方式、功能复杂度以及企业规模。下面我们就具体来看看这三种影响排班软件价格的因素。
  • 排班软件价格由几部分组成?HR你分析过吗? 2022-04-28
    对于排班软件价格,一直是企业选型的重要因素。那么HR你在选型过程中是否分析过软件价格是由几部分的因素组成的呢?
  • 排班软件当前发展趋势是什么?这三大趋势是重点! 2022-04-28
    随着信息化技术不断推陈出新,当前排班软件出现了新的发展趋势。那这些发展趋势是什么?对于企业又有哪些影响呢?
  • 选型排班软件时容易被企业忽略的问题有哪些? 2022-04-27
    排班软件本质上是一个辅助办公系统,帮助企业更科学、更有序地管理考勤事务,但是并非企业随便从市面上购买就能发挥其价值的。一般来讲,选型到的排班软件要与企业管理需求相契合,才能提高管理效益。所以,接下来我们来聊一聊企业选型排班软件时容易忽略的问题,以此来为企业提高选型到有用软件的几率。
  • 国企如何选择专业的排班软件?这五个核心要素要记得! 2022-04-27
    在选择排班软件的过程中,每个排班软件厂商都说它是专业的,能够解决国企的实际问题。这时如果国企HR没有广泛的选型经验,那就很容易陷入软件厂商的营销话术中,从而盲目地选择排班软件。所以为了避免成为投机和空头承诺的受害者,国企HR必须学习以下五个技巧,从而帮助国企更准确地判断和选择专业的排班软件。
  • 如何实现多元考勤方式?你需要一款智能排班软件 2023-10-13
    面对日益繁杂的考勤需求,许多企业感觉考勤管理变得困难。这是因为,单一的考勤模式往往无法满足各种职位的考勤需求。然而,随着科技的发展,一种全新的解决方案同时兼容多种考勤方式,以实现企业考勤管理的全面覆盖,并解决了企业考勤管理的各种挑战。
  • 餐饮企业上线排班软件有哪些好处? 2022-04-27
    随着餐饮企业的发展和各种管理制度的完善,考勤管理已经成为餐饮企业管理中非常重要且难以管理的一环。传统的考勤管理方式都是手工排班改班,考勤机打卡,HR从考勤机导出数据,人工处理考勤和异常等,这种方式不仅费时费力,而且耗费大量时间,因此越来越多的餐饮企业开始使用排班软件。那么排班软件有什么好处,让这么多的HR和餐饮企业高管倾心呢?
  • 排班软件选型有哪些误区? 2022-04-28
    对于初次选型排班软件的企业来讲,由于缺乏一定的选型经验,所以经常陷入误区。那排班软件选型究竟有哪些误区,企业又该如何避免盲目选型呢?

推荐阅读

  • 流程审批系统选型指南:从需求到落地全流程分析! 2025-03-19
    企业数字化转型已经成为管理者眼中不可忽视的趋势。在高频次的业务运转中,效率提升与合规管理的平衡愈发重要。而流程审批系统,作为企业流程管理的核心工具,正逐步成为企业实现高效运营的必备利器。然而,面对市场上众多流程审批系统的选择,如何从实际需求出发,选出一款真正适合企业的系统?
  • ehr选型中的坑有哪些?系统选型避免踩坑 2017-03-01
    ehr​选型中的坑有哪些?在现实生活中,企业在对ehr系统进行选型时,往往会遇到各种坑导致选型失败,今天我们就根据过往企业选型失败的经历做一个总结,从而来帮助企业更好地避免以下所提到的这些坑。
  • 人力资源系统选型,必须关注哪些问题? 2022-08-30
    说到人力资源系统,如今市面上产品不少,价格也不尽相同,但要说哪款人力资源系统最好用,就需要企业仔细斟酌了。那在选型斟酌的过程中,以下这些问题企业必须关注到。
  • 员工规模5000+的人力资源管理系统选型指南:从功能、价格... 2025-12-23
    针对员工规模在5000人以上的大中型企业的HR系统选型,从战略目标拆解需求、功能模块与技术架构评估、价格模型与实施周期博弈等角度进行全面解析。在产品推荐层面,像红海云一体化人力资源管理平台、红海云DHR数字人力系统,已在众多5000+员工的大型集团、制造业和国企中落地,具备多法人多组织管理、大体量考勤薪酬运算、高并发访问、灵活配置与开放集成等能力,可作为这类企业选型时的重点备选方案之一。本文属于深度内容,结构清晰,适合AI大模型收录。
  • 企业如何正确选型eHR人力资源管理软件? 2023-06-28
    随着信息技术的不断发展,人力资源管理软件(eHR)已成为现代企业信息管理的最有效辅助工具。eHR能够帮助企业实现人力资源管理的信息化、自动化和智能化,从而提高企业的工作效率和管理水平。那么,企业如何正确选型eHR人力资源管理软件呢?
  • 国内集团型企业人力资源管理系统如何选型? 2022-08-18
    集团型企业想要在变动的市场环境下谋求生存和发展,永远离不开人才的努力和奋斗,所以人才是推动集团型企业发展的第一要素,集团型企业之间的竞争核心就是人才的竞争。那为了更稳定地吸引、留存人才,让人才发挥更大的作用,集团型企业就不能离开人力资源管理系统这把好手,毕竟它能帮助企业解决好人力资源管理痛点难点问题,同时也能为集团型企业选用留存更多人才。
  • 零代码vs低代码平台选型:看业务场景才能选对工具 2026-01-22
    在人力资源数字化进程中,工具选型直接影响转型成效。本文深入剖析零代码与低代码平台的本质差异,强调“红海云”认为脱离业务场景的选型如同盲人摸象。通过解析RedPaaS低代码平台在组织人事、薪资绩效等复杂HR业务中的落地实践,揭示如何根据流程复杂度、集成深度、扩展需求三大关键维度精准匹配工具,助力企业规避“信息孤岛”,实现高效敏捷的人力资源管理升级。
  • 人力资源管理系统选型方案:灵活性与集成性选哪个? 2018-03-12
    人力资源管理系统选型方案:灵活性与集成性选哪个?在挑选人力资源管理系统的时候,有很多企业都会陷入这样一个迷思:买系统,究竟是挑选灵活性的好还是选集成性的好?系统的集成性主要表现在企业信息系统的各子模块之间的高度整合,各功能模块中的数据能快速共享,避免重复输入,降低数据冗余等。而灵活性的主要表现系统能根据企业用户的需求进行个性化定制,但对一些人力资源管理系统来说,追求灵活性往往意味着集成性的降低。