-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
【导读】
很多企业在做薪酬时停留在核算和发放层面，忽视了薪酬背后的战略意义。薪酬战略不是简单的“发多少钱”，而是围绕企业目标，在薪酬理念、水平、结构、差异和管理方式上的一整套系统决策。本文将用通俗但严谨的方式，带你快速全面理解什么是薪酬战略，它包含哪些关键模块，在不同发展阶段和竞争战略下有哪些典型应用场景，以及HR如何结合数字化工具，把薪酬从“成本”真正升级为战略性投入与价值分配引擎。
过去几年，从收入分配制度改革，到各地最低工资和社保基数调整，再到人才新政和高端制造业集聚计划，围绕“人和钱”的政策变化都非常密集。与此同时，不少调研都在反复提醒企业管理层：薪酬已经从后台财务动作，变成企业能否留住关键人才、支撑业务战略的一个决定性变量。
但在实际访谈中，发现一个有意思的现象：
财务问的是，人工成本还能不能再降一点；业务负责人问的是，销售提成怎么调才有冲劲；员工问的是，为什么我干得多拿得不一定多。真正有人问：我们的薪酬安排，究竟是不是在为公司战略服务？却并不多。
这正是“薪酬战略”要解决的核心问题：
企业不是简单决定给多少工资，而是要回答三个更关键的问题：给谁、按什么逻辑、用什么结构给，才能既稳住现金流，又留住关键人，还推动组织做对的事。
下面，我们从概念内核、典型应用场景，到落地路径，系统拆解薪酬战略。
一、解构内核：薪酬战略到底是什么
先给一个结论：薪酬战略，是企业围绕整体战略目标，对薪酬理念、薪酬水平、薪酬结构、薪酬差异和薪酬管理方式做出的全局性、长期性选择。它决定了企业用什么样的价值分配逻辑来驱动人。
换句话说，薪酬战略不是多发一笔年终奖这么简单，而是一整套关于“钱如何推动战略”的顶层设计。
1. 从“发工资”到薪酬战略：概念升级
如果只看薪酬的客观存在形态，它就是员工用劳动换取的报酬，有没有战略，钱怎么发都得发生。但一旦企业有了明确的发展路径，这个报酬就不再是中性的，它开始带上很强的导向性。
我们更倾向用两个比喻来理解薪酬战略：
- 企业战略是一场战役，
薪酬战略就是打仗用的枪和子弹，既要射得远，也要打得准，还不能一枪下去把子弹打光。 - 企业战略是地图，
薪酬战略就是沿着地图设立的补给站和油价规则，决定谁能走得更远、走得更快。
与日常的薪酬核算相比，薪酬战略至少有三点本质差异：
- 时间维度更长：不是只看今年把工资表发完，而是看未来三到五年，薪酬能否持续支持企业的规模与质量目标。
- 范围更大：不只是工资和奖金，还包括福利、长期激励、发展机会、灵活工作、组织认可等在内的全面回报。
- 导向更清晰：不只是“平均分配”，而是有意识地向关键岗位、关键行为和关键人群倾斜。
所以，当我们问“什么是薪酬战略”时，真正要追问的是：我们的薪酬决策，究竟在服务什么样的企业方向，又在驱动员工做什么样的事。
2. 薪酬战略的关键构成模块
从实践看，要把薪酬从“发钱”提升为“战略”，至少要搭好五个模块。可以理解为一套薪酬战略的骨架：
（1）薪酬理念与文化：钱到底在传递什么价值观
这是薪酬战略的最上层，也最容易被忽视。
企业想通过薪酬，告诉员工什么？
- 是业绩优先，还是稳健优先
- 是团队协作重要，还是个人英雄重要
- 是发展潜力被重视，还是当前产出被重视
没有清晰的薪酬理念，再精细的设计都可能走偏。
例如，有的公司嘴上说要激活组织，却依然按工龄涨薪、靠资历拿高薪，那实际传递的就不是“绩效文化”，而是“熬资历文化”。
（2）薪酬水平策略：是领先、跟随还是刻意滞后
薪酬水平本质是企业在市场中的定位问题。常见的几种做法：
- 行业领先型：对关键人才，薪酬明显高于市场中位值
- 市场跟随型：整体围绕市场中位上下浮动
- 有意滞后型：现金薪酬略低，用发展机会或长期激励补足
这背后既与企业战略阶段有关，也与现金流安全边界有关。关键不在于高低，而在于是否清楚地知道对谁高、对谁稳、对谁控。
（3）薪酬结构策略：固定与浮动怎么配，全面薪酬如何搭
同是月薪两万，结构可能完全不同：
- 稳定型业务：基本工资占比高，奖金占比较低，带来收入稳定感
- 高增长业务：绩效奖金和提成比例高，拉大收入区间，强化激励
- 研发和创新岗位：适度提高固定薪酬，同时叠加项目奖金和股权
在全面薪酬理念下，结构里至少应考虑三类组成：
- 现金类：基本工资、岗位工资、绩效奖金、提成等
- 福利类：五险一金、补充医疗、弹性福利、带薪休假等
- 成长类：培训机会、职位发展通道、跨部门项目、导师制等
合理的结构，往往比简单的“总额高一点”更有激励效果。
（4）薪酬差异策略：用差距体现价值判断
薪酬战略必然要面对一个现实：差异到底多大才合适？
- 按岗位价值拉开差异，让关键岗位显出“位置重要”
- 按能力和潜力拉开差异，给“可塑之才”更多空间
- 按绩效结果拉开差异，让“贡献越大，拿得越多”落到实处
很多企业的激励失效，其根源在于：差得不够。优秀员工和普通员工的收入差只有一小截，大家自然觉得“干好干坏都差不多”。
（5）薪酬管理策略：制度、调整、沟通和技术支撑
即使方向正确，如果执行混乱，薪酬战略也很难发挥作用。管理层面至少包括：
- 制度化：目的、原则、结构、计算规则、考核关联都写清楚
- 调整机制：明确年度调薪规则、临调审批流程、特殊岗位政策
- 沟通机制：让员工能理解自己拿到的薪酬“从哪里来、为什么”
- 技术支持：利用薪酬系统、数据分析工具，支撑复杂结构和合规要求
一个有效的薪酬战略，一定是“理念+水平+结构+差异+管理”协同运作的结果。
下面用一个简单的结构图把这五个模块连在一起。
3. 薪酬战略给企业带来哪些独特价值
从智库研究和企业实践看，薪酬战略至少在四个方面具有不可替代的价值。
价值一：提供战略实施所需的人才保障
无论是刘邦倚重萧何，还是企业在转型期挖来一位关键事业部负责人，本质都是一个问题：谁能支撑战略落地。
与战略匹配的薪酬战略，至少要做到：
- 留得住现有核心人才
- 吸引得到外部急需人才
- 激励关键团队在关键战役中多跑一程
缺乏薪酬战略的企业，往往出现这样的场景：想转型做新业务，但关键岗位薪酬沿用旧逻辑，即便招到人，也留不住。
价值二：用钱把行为引导到正确方向
薪酬不只是奖励结果，更是在通过一套规则塑造员工的行为。常见例子是销售团队：
- 如果公司年度目标是冲规模，销售提成多与成交量挂钩
- 如果年度目标转为提利润率，提成开始与毛利挂钩
- 如果重点在新产品推广，就会提高新产品提成系数
好的薪酬战略，会让正确的行为更占便宜。
价值三：优化人力成本，提升组织效率
人工成本在大多数企业中都是一项大头费用。理性的薪酬战略，会把人力成本视为需要精细规划的“战略性投资”，而不是刚性成本。
- 通过预算先行，明确人工成本费用率边界
- 利用数据分析人效、薪效比，对低效部门和岗位做出调整
- 对核心人群增加长期激励，对边缘人群控制现金成本
从实践看，那些真正把薪酬当战略来做的企业，人力成本占收入的比例未必更低，但单位成本所产生的业务价值往往更高。
价值四：成为传递文化和价值观的强信号
薪酬制度是非常直接的文化载体。员工会用薪酬来判断企业真正重视什么：
- 如果每次涨薪只看年限，那么大家会心照不宣：多待几年比多干点事更有用
- 如果对跨部门协作项目没有奖励，那协作永远是口号
- 如果敢于对业绩突出的员工给出显著的奖励，绩效文化就会逐渐成形
二、典型应用场景：不同战略下薪酬怎么设计
有了对薪酬战略的整体理解，接下来一个关键问题是：不同发展阶段、不同竞争战略、不同人才结构下，薪酬战略应如何差异化应用。
这里的结论是：没有放之四海而皆准的薪酬战略，只有与企业战略匹配的薪酬选择。
1. 不同发展阶段的薪酬策略侧重点
围绕企业生命周期，可以大致看到四种典型场景。
（1）初创期：低现金+高预期，关键在“跟公司一起赌未来”
特点：现金流紧张、不确定性高、核心人才少而关键。
薪酬策略常见做法：
- 固定工资不一定高于市场中位，但要保证基本生活
- 提供有吸引力的股权、期权或虚拟股权
- 把关键管理者和技术骨干的回报，与公司中长期价值强关联
在这个阶段，薪酬战略的核心是：用未来的成长空间和参与感，去换当前的成本压力。
（2）发展期：收入与增长挂钩，让大家“多干多赚”
特点：规模快速扩张，需要大量前线人才和管理人才，市场空间大。
薪酬策略重点放在：
- 提高绩效薪酬和提成比重，鼓励业务冲量
- 在扩张业务上设置更加激进的提成方案
- 允许高绩效员工在收入上明显拉开
这时，如果薪酬仍然偏“平均主义”，往往会压制组织进攻性。
（3）成熟期：稳定与效率并重，短期激励叠加长期绑定
特点：业务趋于稳定，利润和效率成为关键，高层次人才比简单人海战术更重要。
薪酬策略一般会：
- 适度提高固定收入，让员工有安全感
- 把一部分激励从短期奖金转到长期激励和福利
- 在高潜人才和核心技术专家群体上，加大长期激励投放
此时，薪酬战略需要从“冲一把”转向“跑得久”。
（4）衰退或转型期：成本控制优先，激励与风险共担并行
特点：经营压力明显，需要瘦身或战略大调整。
薪酬策略更多考虑：
- 降低固定薪酬比例，提高与业绩挂钩的可变薪酬
- 在部分团队尝试员工持股计划，让员工与企业共担风险、共享收益
- 对多余岗位用合理补偿和转岗方案，降低长期成本
这一阶段，薪酬战略要帮助企业在不“伤筋动骨”的前提下，完成结构调整。
可以用一张简化的表格把不同阶段的薪酬策略重点做个对比。
| 维度 | 初创期 | 发展期 | 成熟期 | 衰退/转型期 |
|---|---|---|---|---|
| 核心目标 | 生存、拉起核心团队 | 快速增长、抢占市场 | 稳定盈利、效率提升 | 成本控制、转型求生 |
| 薪酬水平策略 | 现金中等或略低 | 现金跟随或略领先 | 市场跟随为主 | 部分岗位低于市场 |
| 薪酬结构策略 | 固定+长期激励比重高 | 绩效奖金、提成比重高 | 固浮比适中，福利与发展增强 | 固定较低，可变薪酬较高 |
| 激励重点 | 股权、期权、成长机会 | 业务结果、业绩指标 | 业绩+忠诚度+关键能力保持 | 成本意识、转型项目成效 |
2. 不同竞争战略下的薪酬组合
除了发展阶段，企业的竞争战略也会显著影响薪酬安排。从常见的几类战略来看，薪酬常有这些差异。
（1）创新驱动型：为创新和试错买单
如果企业依赖持续创新来取胜，比如技术研发公司、新消费品牌、平台型企业，其薪酬具有这样的特点：
- 关键研发岗位的基本薪酬高于市场平均，以保障稳定投入
- 设置项目奖、专利奖、创新成果奖等与成果紧密挂钩的激励
- 给予技术骨干中长期股权或跟投机会，避免短视行为
本质上，是用更高的“容错空间”和长期成长空间，换取真正的创新投入。
（2）成本领先型：强调效率和标准化
制造业、物流等企业，如果主要靠成本领先获得竞争优势，薪酬更多会围绕效率和质量：
- 基本薪资控制在合理水平，防止成本失控
- 绩效奖金与生产效率、合格率、安全指标等绑定
- 通过计件工资、单量奖励等方式，鼓励高产出
这里的关键是：在不牺牲安全与质量的前提下，让高效率员工收入显著高于平均水平。
（3）客户导向型：用薪酬稳住“关键触点”
对于零售连锁、酒店、医疗服务等高度依赖客户体验的行业，人是最重要的触点。
用于这类战略的薪酬策略，通常会：
- 将一部分薪酬与客户满意度、复购率、投诉率挂钩
- 对关键门店、关键服务岗位进行适度领先的薪酬定位
- 引入即时激励，如服务之星、好评奖、客户推荐奖等
这样可以让一线员工意识到：客户体验好坏，会直接体现在自己的收入上。
3. 不同人才类型的差异化薪酬策略
另一条必须精细化处理的维度是：不同人才类型的薪酬策略不能一刀切。
一个实用的分析框架是：看人才对战略的价值贡献和市场稀缺性，把人分四类，对应不同策略。
- 核心人才（高价值、高稀缺）：如顶级技术专家、关键业务负责人
策略：对标高位市场水平+股权激励+定制福利, 重点是绑定和稳定。 - 关键人才（高价值、低稀缺）：如主力销售、核心职能负责人
策略：具竞争力的现金+明显的绩效浮动, 确保贡献与收入高度正相关。 - 特种人才（低价值、高稀缺）：如短期需要的稀有技能顾问
策略：按项目付费、短期激励、外包合作, 避免长期负担。 - 通用人才（低价值、低稀缺）：如标准操作岗位
策略：市场跟随、流程化管理、用绩效和晋级通道维持基本激励。
在医疗行业，部分医院为引进名医担任学科带头人，往往会在基础薪酬、项目绩效、品牌附加值、人才培养贡献等维度，分别赋予权重和奖励，整体上远高于普通医生。这种显著差异，不仅能吸引人，还能牵引一个学科的发展。
4. 中小企业如何灵活用好薪酬战略
不少中小企业老板会问：我们规模不大，有必要谈“薪酬战略”吗？
我们的看法是：有战略，不等于要做一套“豪华版体系”，而是要有清晰选择。中小企业至少可以从四个点入手：
- 给岗位设“区间”而不是一个点
同一岗位设上下限，避免随意开价造成内部混乱。 - 强调能力和业绩，而不是只看学历和资历
对实干型、多能工要能拉开收入差距，给到“有奔头”的感觉。 - 关键岗位有保底，优秀员工有台阶
一方面保障关键运营岗位收入稳定，另一方面让肯努力的人，能看到收入向上的阶梯。 - 哪怕体系简洁，也要写成规则，并坚持执行
很多矛盾并不是薪酬少，而是不透明、朝令夕改。规则清楚，比规则精细更重要。
三、薪酬战略落地路径：从顶层设计到数字化支撑
到这里，我们已经知道什么是薪酬战略，也看到了不同情境下的应用场景。最后一个现实问题是：如何真正落地，而不是停留在PPT上。
可以先给一个总体判断：薪酬战略的落地，是战略思维、管理机制、组织文化和数字化技术的系统工程。
1. 一张路线图：薪酬战略设计与实施四步法
从实践经验看，一个可操作的路径大致包含四步：
第一步：战略与现状诊断
- 看清企业整体战略、业务模式和发展阶段
- 梳理现有人力结构、人效水平、薪酬成本占比
- 对比市场薪酬水平，识别当前体系的优势和短板
第二步：策略选择与决策
在理念、水平、结构、差异和管理这些维度做出清晰的选择，例如：
- 哪些人群采用领先型薪酬，哪些保持跟随
- 哪些业务单元适合高浮动薪酬，哪些以稳定为主
- 差异要拉到什么程度，能支撑文化又能被组织接纳
第三步：方案设计与制度化
把策略翻译成可执行的制度和流程：
- 岗位价值评估和职级体系
- 薪酬结构和计算公式
- 绩效指标与奖金发放规则
- 调薪、晋升和特别奖励流程
第四步：沟通实施与迭代优化
- 通过培训、宣讲、一对一沟通等形式，解释新规则
- 利用系统工具保障计算准确和过程可追溯
- 定期根据业务发展、市场变化和员工反馈，适度调整
真正成熟的薪酬战略，是在上述循环中逐步打磨出来的，而不是一次性“定终身”。
2. 内部公平与外部竞争力的动态平衡
大部分薪酬争议，背后都在围绕三个字：公不公。
但从管理视角看，薪酬公平感其实是内部公平和外部竞争力共同作用的结果。
内部公平：同工同酬，同岗不同绩
要做到内部公平，通常要依托几类工具：
- 岗位价值评估：让不同岗位的价值有客观刻度
- 职级体系：让成长路径和收入变化形成对应关系
- 绩效管理：用清晰的目标和标准，解释奖金和加薪差异
外部竞争力：与市场对上号
外部竞争来自两方面：
- 政策基线：社保缴费基数、最低工资标准等，影响薪酬下限
- 市场水平：同行、同岗位、同地区的薪酬中位和分位数
数字化工具已经可以帮助HR更快地获取市场薪酬数据，并进行可视化分析。一个常见做法是：每年设定一次“外部对标窗口期”，集中评估关键岗位相对市场的位置，并据此调整。
动态调整：不是每年都大改，而是有节奏地微调
在通胀、行业景气度、人才供需关系不断变化的环境中，完全静态的薪酬制度很难长期保持竞争力。
比较健康的做法是：
- 年度小幅度结构优化和水平微调
- 每两到三年一次系统性审视和必要调整
- 遇到重大政策和业务转型时，进行专项评估
3. 用薪酬讲好“价值故事”：文化与沟通
很多企业在调整薪酬时，容易掉进一个陷阱：只改数字，不讲故事。
但从员工视角看，他们最在意的不只是“拿了多少”，还包括：
- 我为什么拿这么多
- 我怎么做可以拿得更多
- 我和别人差在哪儿
要把薪酬战略真正嵌入组织文化，需要在三个层面下功夫：
- 统一口径的薪酬价值观
管理团队在内部先达成共识，比如“为价值付薪”“业绩与回报强挂钩”“关键岗位适度倾斜”，避免不同部门各讲一套。 - 面向管理者的薪酬沟通培训
很多一线矛盾，是因为直属主管不会解释薪酬。给管理者配备清晰的说辞和数据支撑，能大幅降低辞职和抱怨。 - 适度透明，避免神秘主义
并非所有薪酬信息都要公开，但至少要让员工理解薪酬结构、绩效规则以及调薪逻辑，知道制度本身是有原则可循的。
制度决定结果，沟通决定感受。薪酬战略如果缺少沟通，往往会在执行层面被消解掉。
4. 数字化时代的薪酬管理升级
技术和数据正在改变薪酬管理的边界。过去，复杂结构往往难以落地，很大程度是算不动、管不了。如今，数字化薪酬管理平台让很多事情变成可能。
（1）数据治理与分析：从“拍脑袋”到“看数据”
- 建立统一的薪酬数据库，打通人事、考勤、绩效、财务等数据
- 通过报表和可视化工具，实时了解薪酬成本、人效比、关键岗位薪酬分布
- 对薪酬调整方案做事前模拟，预测成本影响和激励效果
（2）智能对标与预测：更精细的市场敏感度
- 利用AI抓取和整合公开的薪酬数据，建立行业薪酬参考模型
- 对关键岗位进行多维度对标（行业、区域、公司规模）
- 预测关键岗位在未来一到两年里的市场薪酬走势，提前布局
（3）系统化执行与员工自助：提升体验与信任感
- 通过薪酬系统自动化计算复杂的奖金、提成和长期激励
- 员工可以随时在系统中查看薪酬结构、历史变动、总回报概览
- 通过电子签认机制，保证薪酬发放的可追溯和合规性
新一代的薪酬管理，更像是一套“数据驱动+规则驱动”的运行系统，而不只是每月一次的对账动作。
为了更直观地看出传统薪酬与全面薪酬战略的差异，可以看下面这张对比表。
| 维度 | 传统薪酬战略 | 全面薪酬战略（当前趋势） |
|---|---|---|
| 视角 | 内部一致性、职位等级 | 外部市场敏感性、技能和贡献价值 |
| 核心构成 | 基本工资+年度调薪 | 现金+短期激励+长期激励+福利+发展机会 |
| 激励导向 | 稳定与保障、职位晋升 | 绩效驱动、风险共担、伙伴关系 |
| 灵活性 | 结构僵化、对变化响应慢 | 结构弹性强，可快速调整权重和结构 |
| 沟通方式 | 相对封闭，员工难以理解整体回报 | 更透明，重视总回报沟通与价值感知 |
| 技术支撑 | 主要依靠人工或简单表格核算 | 依托系统平台、数据分析和智能决策 |
可以看到，全面薪酬战略并非简单地“给得更多”，而是更聪明、更精细地用钱，去支持战略。
结语
回到最初的问题：什么是薪酬战略，它在哪些场景中真正起作用？
从前面的分析可以看到：
- 理论上，薪酬战略是连接企业战略与人才管理的关键纽带，是在理念、水平、结构、差异和管理方式上的长期选择。
- 实践中，它通过不同发展阶段、不同竞争战略、不同人才类型的差异化应用，具体影响了企业能否吸引和留住什么样的人、驱动什么样的行为。
- 在落地层面，它不仅需要顶层设计和清晰流程，还需要组织文化、沟通方式以及数字化技术的协同支撑。
如果要给HR和管理者几条可操作的建议，可以概括为三点：
- 把薪酬从“算钱”升级为“选边站”
每一次薪酬决策，都在给某类人、某种行为“投票”。先想清楚企业的战略和价值取向，再决定钱往哪儿流。 - 敢于做选择，而不是追求面面俱到
不是所有人都能拿到行业领先的薪酬，也不是所有岗位都适合高浮动激励。关键是明确：什么时候向谁倾斜、为什么。 - 用数据和技术，让薪酬战略可诊断、可迭代
建立基本的数据分析能力和系统支撑，让薪酬不再依赖感觉，而是基于事实持续优化。
薪酬从来不是单纯的成本，而是一种高度敏感又极具力量的管理工具。
当你真正理解并运用好薪酬战略时，会发现：你在设计的，不只是工资表，而是企业的行为模式和未来轨迹。
