-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
清晨的西双版纳茶园，村干部正在用手机记录古茶树的生长数据，这一看似寻常的举动背后，是一套严密的人才培养体系在运转——自2018年启动以来，云南省通过党员干部学历与能力“双提升”行动，探索出了一条覆盖全省、扎根泥土的基层治理人才培养新路。本文将深入剖析这一行动背后的教学逻辑、组织机制及其对乡村产业与治理带来的深层变革。
一、 破局：构建“一平台四课堂”的混合式教学生态
长期以来，基层干部面临着“学历偏低、能力恐慌、工学矛盾”三大难题，对此，云南省给出的答案是依托云南开放大学遍布城乡的办学网络，重塑教学形态，这一行动的核心在于紧扣基层治理和乡村振兴的实际需求，由云南开放大学与地方组织部门联手开发课程体系，创新推出了“一平台+四课堂”的混合式教学模式。这种模式打破了传统教育在时间与空间上的限制，将数字化学习与实践操作无缝对接。
承载着506门课程资源的“云南乡村振兴学习网”及其移动端平台，构成了“一平台”的数字化底座。这一平台使得学习不再受制于固定的场所，实现了时时处处可学。对于分散在广大山区、村寨的基层干部而言，这意味着他们可以在处理村务的间隙，利用碎片化时间进行理论充电。更为关键的是“四个课堂”的设计，它将学习链条从教室延伸至基层一线，形成了一个完整的闭环学习生态：“空中课堂”侧重于理论灌输，通过线上方式解决知识面的问题；“固定课堂”则专注于业务钻研，帮助学员厘清工作逻辑；“田间课堂”将教学现场搬到产业基地，让学员在实操中练就真本领；“流动课堂”则致力于解决实际工作中遇到的疑难杂症。这种分层分类的教学设计，精准对应了基层干部在不同场景下的学习需求。
为了强化实践导向，各地还依托党群服务中心和特色产业基地，建成了1086个实践教学基地，这些基地不再是抽象的概念，而是学员们现场“取经”、将书本知识转化为操作技能的练兵场。通过这种沉浸式的教学安排，理论学习不再悬浮于半空，而是有了实实在在的落脚点。
二、 赋能：双导师制与情景模拟带来的能力重塑
教学模式的革新，最终要服务于教学质量的提升。在具体的执行层面，云南开放大学不断优化“线上学习+农闲面授+实践研修”的教学组合拳，并建立了一套独特的“双导师制”。这一制度由高校教师与基层干部共同承担教学任务：高校教师负责理论层面的指导，确保知识体系的完整性与前瞻性；基层干部则负责实践带教，传授处理复杂农村问题的经验与技巧。
这种理论与实践并重的师资配置，有效解决了传统学历教育中“学用两张皮”的痼疾。高校教师带来的理论视野，帮助基层干部跳出具体事务的局限，从更高维度审视乡村治理；而基层干部的现身说法，则让抽象的理论变得可感、可知、可学。楚雄州姚安县委党校教师李红菊对这种课堂形态的变化有着直观的感受，在她看来，通过情景模拟的方式让学员现场演练矛盾调解和应急处置，极大地激发了大家的学习热情，因为学员们不再是被动听讲的客体，而是代入角色进行实操的参与者。在热烈的讨论与演练中，他们学会了如何在复杂的利益博弈中寻找平衡点，如何在突发状况下迅速稳住局面，这种“学完就能用”的教学效果，正是基层干部最为迫切的需求。
通过这种高强度的实战化训练，一批基层干部逐渐完成了从“经验型管理”向“专业化发展”的转变。过去处理村务往往依靠个人威望和土办法，现在则更多地运用法律法规、现代管理知识和经济学原理。这种思维方式的升级，为乡村治理的现代化奠定了坚实的人才基础。
三、 转化：从课堂到田间的产业治理实践
教育的成果，最终要体现在发展的实效上。在红河州建水县官厅镇车家村，这种转化过程表现得尤为明显，曾经这里的柑橘地零散分布，难以形成规模效应，而参加“双提升”学习后的村干部苏文平，牵头成立了农业科技公司，开始探索“党总支+公司+合作社+农户”的新型发展模式。
这一模式并非简单的行政命令，而是一套精密的利益联结机制。党总支发挥领导核心作用，公司负责市场运营与技术推广，合作社组织生产，农户提供土地与劳动力。在这一机制的带动下，车家村的脐橙种植产业迅速发展，连片延展成了3000亩的产业基地。春日里，站在山坡上望去，一排排果树整齐铺开，新芽初绽的景象不仅是自然景观的更新，更是生产力布局优化的见证。
红河州委组织部党员教育管理科科长的观察一针见血：变化不仅是产业规模的扩大，更重要的是干部思路变了。这种思路的转变，体现在产业规划的科学性、项目运转的规范性以及群众组织的有效性上。经过系统学习的基层干部，在面对产业发展问题时，不再盲目跟风，而是能够运用SWOT分析、成本收益测算等工具进行决策，在项目运转过程中更加注重契约精神和规则意识，在组织群众时也更加善于运用协商民主的方式。
同样，在西双版纳勐海县贺开村，党总支书记杨泽忠在清晨的茶园里查看古茶树长势时，手中的手机成为了新的农具。他记录的溯源数据，正是古茶树管理办法的具体应用，这些管理办法并非凭空而来，而是他在“双提升”课堂上的学习成果。通过科学的数据监测与管理，古茶树资源得到了更好的保护与开发，茶产业的附加值也随之提升。
四、 机制：多部门协同与人才蓄水池的构建
任何一项系统性工程的推进，都离不开强有力的组织保障。在西双版纳州，围绕“双提升”行动，当地构建起了组织部门牵头、多部门协同、校地联动的推进机制。这一机制打破了部门之间的壁垒，整合了各方资源，为行动的顺利开展提供了制度支撑。组织部门负责学员选拔与宏观指导，教育部门提供教学资源与师资支持，涉农部门提供实践基地与技术指导，形成了齐抓共管的良好局面。
在红河州，“双提升”行动已成为夯实基层治理的重要依托。据统计，该州已有5000余名村（社区）干部参加了本专科学习，大专以上学历占比显著提升，这一数据的变化直接反映出在基层治理效能的改善上，受过良好教育的村干部，在解读政策、落实项目、服务群众等方面展现出了更高的专业素养。截至2025年11月，“双提升”行动已累计招收学员近6.3万名，覆盖了云南全省129个县（市、区）。这一庞大的数字背后是一个个具体的、鲜活的基层干部个体，他们通过学习，更新了知识结构，提升了履职能力，成为了乡村振兴一线的中坚力量。可以说，“双提升”行动为云南乡村建好了一个巨大的人才“蓄水池”，源源不断地为基层输送着懂农业、爱农村、爱农民的生力军。
从雨林茶山到梯田村寨，从课堂学习到治理一线，“双提升”行动正在产生深远的化学反应。它不仅仅是一次学历教育的普及，更是一场触及灵魂的素质革命，通过学用结合，越来越多的基层干部在实战中成长起来，他们用新知识解决老问题，用新思路引领新发展。
结语
云南“双提升”行动的实践表明，解决乡村人才短缺问题不能仅靠单向的输血，更要建立高效的造血机制。通过“一平台四课堂”的教学创新与“双导师制”的师资配置，将学历教育与能力培养有机融合，是一条符合基层实际、行之有效的人才培养路径。对于广大致力于乡村振兴与基层治理的地区而言，这一模式提供了可资借鉴的样本：只有让教育真正扎根泥土，让知识对接实践，才能培养出留得住、用得上、懂治理、善经营的基层干部队伍，从而为乡村的全面振兴积蓄起源源不断的内生动力。
