-
行业资讯
INDUSTRY INFORMATION
随着2025年进入尾声，企业对于下一年度的人力资源规划已提上日程。最新发布的行业薪酬报告显示，2026年中国企业平均薪资涨幅预算预计回升至5.0%，这一数字虽然释放出积极信号，但薪酬分配的逻辑正在发生根本性转变：普惠性调整逐渐退出舞台，资源正向AI、数字化转型等关键岗位以及高绩效人才集中。面对AI行业部分紧缺岗位近60万元的年薪诱惑，以及职场流动性的下降，企业与个人都需要重新审视自身的薪酬策略与职业发展路径。
一、薪酬预算回升下的“隐形分化”：普调终结，绩效为王
2026年中国企业平均薪资涨幅预算预计回升至5.0%，从全球视野来看这一水平高于全球平均线，在亚太地区也处于中等位置，这表明企业在经历了一段时间的观望与调整后对未来的经营预期有所改善，愿意在人力成本上投入更多资源。然而，这并不意味着所有职场人都能雨露均沾。
“普调”时代已经一去不复返，在整体预算回升的表象之下，薪酬资源的分配正在呈现出剧烈的结构性分化，即企业不再倾向于“撒胡椒面”式的全员覆盖，而是将有限的预算集中投入到能够产生核心价值的关键领域，这种分化首先体现在岗位属性上：AI、数字化转型等关键岗位成为资源倾斜的重灾区，企业甚至开始专门为拥有AI技能的人才设立独立的薪酬宽带，其溢价水平远超传统岗位。
更为明显的分化体现在个人绩效层面：薪酬调整不再是基于“入职年限”或“资历”的自然增长，而是与业绩贡献强挂钩。高绩效者有望获得8%至10%的涨幅，这一水平足以跑赢通胀并实现收入跃升；相比之下，普通绩效者的涨幅可能被压缩在2%至3%的区间，甚至面临零增长的窘境。这种“二八定律”在薪酬管理中的极致应用，意味着企业内部收入差距将进一步拉大，绩效将成为决定薪资增长幅度的唯一硬通货。
与此同时，通过跳槽实现薪资跃升的路径也变得愈发狭窄——数据显示，2025年中国员工主动离职率为4.6%，较2024年的5.8%呈现进一步下降趋势，这一数据变化折射出职场人普遍存在的“卧倒”心态。在经济环境不确定性增加的背景下，求稳成为了大多数人的首选，跳槽意愿降低导致外部机会减少，企业自然也无需通过大幅涨薪来争夺外部人才。想靠跳槽实现大幅涨薪，难度比往年大了很多，职场人必须回归到通过内部提升绩效来获取回报的轨道上来。
二、AI人才争夺战白热化：年薪近60万背后的产业逻辑
当前，行业需求结构正经历着一场深刻的调整，呈现出“存量稳固、增量爆发”的双重特征。互联网与电子半导体行业作为吸纳就业的主力军，其需求基盘依然稳固，招聘需求分别保持了7.8%和6.7%的增长。然而，真正的增量爆发点在于人工智能领域。
2025年的招聘市场中，人工智能行业的用人需求同比增速高达43.3%，这一惊人的数字揭示了技术变革对人才市场的巨大冲击。具体到岗位层面，变化更为直观。算法工程师需求同比激增58.9%，成为最紧缺的职位之一；嵌入式软件开发与硬件工程师需求也分别增长了24.6%和13.3%。这种需求结构深刻反映了当前市场对“软硬结合”复合型技术人才的迫切渴求。单纯的代码编写能力已不足以应对复杂的产业需求，既懂算法又懂硬件落地的复合型人才成为了市场上的“硬通货”。
供需关系的失衡直接推高了AI岗位的薪酬水平。人工智能领域紧缺岗位的招聘年薪极为亮眼，成为了职场薪酬的“天花板”。其中，架构师的平均年薪达到58.39万元，接近60万元大关；机器学习岗位平均年薪为46.58万元；深度学习与算法工程师的平均年薪分别为44.70万元和44.62万元；即便是系统工程师，平均年薪也达到了41.59万元。这些数据不仅是数字的堆砌，更是企业对AI技术战略重视程度的直接体现。
从产业发展的宏观视角来看，这一波薪酬上涨有着坚实的支撑。2025年，我国人工智能核心产业规模已超过1.2万亿元，企业数量超过6200家。随着具身智能、Agent智能体等前沿技术开始规模化落地，AI训练师、多智能体架构师等新岗位还将迎来需求爆发。据行业预测，相关人才缺口将达百万级。这种巨大的供需缺口将在未来很长一段时间内支撑AI岗位的高薪态势。对于职场人而言，提前布局AI相关技能，不仅是实现涨薪的关键，更是掌握职场主动权、避免被技术浪潮淘汰的核心手段。
三、城市薪酬梯队重构：新一线城市的“逆袭”与机遇
报告显示，2025年重点城市薪资水平呈现出“梯度分化、市场溢价显著”的总体特征。
第一梯队依然由北上深三大一线城市把持。北京以29.89万元的平均年薪稳居首位，上海、深圳分别以28.39万元、27.57万元的平均年薪紧随其后。这三大城市凭借强大的经济实力与产业集群，合计占据了全国招聘市场48.2%的人才流动意愿。值得注意的是，上海虽然平均年薪略低于北京，但以22.0%的人才投递占比，成为了全国人才吸附力最强的城市。这表明职场人在选择时除了薪资绝对值外，也开始综合考虑职业发展机会、城市生活环境等多元化因素。
第二梯队由杭州、苏州、南京构成。杭州以23.96万元的平均年薪领跑这一梯队，苏州（23.35万元）和南京（21.08万元）紧随其后，这些城市凭借数字经济、高端制造等产业优势，薪资溢价能力持续提升，正在成为一线城市之外，年轻职场人的首选就业目的地，特别是杭州与苏州，其薪资水平正在逼近一线城市，但生活成本相对较低，性价比优势凸显。
第三梯队包括广州（21.08万元）、合肥（19.85万元）、宁波（20.11万元）等城市，平均年薪集中在19-21万元区间。广州作为一线城市，在薪资数据上略显尴尬，被归入第三梯队，这与其产业结构调整及人口基数较大有关，而合肥作为中部城市代表，凭借在新兴产业的布局，薪资水平表现不俗。
此外，中西部及东北部城市如成都、西安、重庆、郑州等，平均薪资普遍低于18万元，区域梯度差异依然明显。展望2026年，各城市薪资增速将呈现差异化走势：北京、上海等一线城市虽然薪资基数高，但增速可能放缓至5%以内，进入“高位盘整”期；相比之下，杭州、苏州等新一线城市凭借产业优势，薪资增速有望达到7%—8%，展现出更强的增长后劲。中西部城市则需通过承接产业转移、优化营商环境来进一步提升薪资竞争力，预计增速将维持在4%—6%的区间。这种“一线城市稳、新一线涨”的格局，将为求职者提供新的决策参考。
四、企业与个人的应对之道：在分化中寻找增量
面对薪酬结构的深度调整，企业与个人都需要做出相应的战略调整：对于企业而言，5%的薪资涨幅预算是一个平均概念，如何将这笔钱花在刀刃上是关键。为此，HR部门需要重新审视现有的薪酬体系，打破传统的“大锅饭”模式，建立更加灵活、市场化的薪酬宽带，特别是针对AI等关键技术岗位，不能仅凭内部公平性定薪，还必须对标外部市场、提供具有竞争力的薪酬包，否则将面临人才流失的风险，同时也要完善绩效管理体系，真正拉开高绩效与普通绩效者的薪酬差距，通过薪酬杠杆激励员工创造价值。对于新一线城市的企业，可以利用薪资增速的优势，吸引一线城市的回流人才，优化自身的人才结构。
对于职场个人而言，首先要认清“普调终结”的现实，放弃“熬年头”涨薪的幻想。在跳槽涨薪空间被压缩的当下，深耕专业领域、提升核心技能是实现收入增长的唯一可靠路径，特别是对于传统行业的从业者，应主动关注AI技术的发展，寻找自身业务与AI的结合点，通过学习算法、数据分析等技能，向“软硬结合”的复合型人才转型，并且在选择城市时也不应盲目执着于北上深，杭州、苏州等新一线城市正处于产业爆发期，人才缺口大，晋升机会可能更多，薪资增速也更快，是值得考虑的“价值洼地”。
结语
2026年的薪酬图景已经展开，这是一个既充满机遇又充满挑战的时代——5%的平均涨幅预算背后，是薪酬资源向关键岗位和高绩效者的急剧集中，是AI技术对人才市场的重塑，也是城市产业格局的重新洗牌。在这个分化的时代，无论是企业还是个人，都不能再用旧有的经验去应对新的变化，而只有紧跟技术趋势，精准锚定价值创造点，才能在激烈的竞争中掌握主动，实现可持续的增长。
